gmtm wrote:綠色討厭歸討...(恕刪) 凍結則是暫時先不讓這筆錢使用,等到政府能更清楚地解釋這筆錢要怎麼用,或改善使用方法後,才考慮讓這筆錢解凍。如果一直無法解釋清楚,預算就可能被取消。這樣做是為了確保政府花的每一筆錢都是值得的。————————-網路資料以上徐講話很幹,但為何不把使用預算的內容寫清楚?如果預算的標題是救災、消防、救護,這預算聽起來不該刪,但內容細項不寫清楚、含糊。但執行下去內容是黑熊、媒體、側翼的活動!請問誰比較幹?沒有1怎麼會有2,就跟徐一樣,沒有違停怎麼會有800,更不會有警察側翼。
成成大 wrote:凍結則是暫時先不讓這筆錢使用,等到政府能更清楚地解釋這筆錢要怎麼用,或改善使用方法後,才考慮讓這筆錢解凍 看到這段就覺得台灣真的超多被牽著鼻子走又傻的像猪的牛一大堆評論在批評凍結多少錢?好像一凍結整個政府就要掛點了,但卻不討論執政黨預算被凍後有没有提出說明解決?我就不信如有合理的用途及金額說明後藍白還敢凍結,這二黨没民進黨那麼會拗那麼勇敢啦,再說如果真合理說明了還被凍結,以1450的死性還不扛出240炮來狠擊
秋之涼 wrote:執政黨因為少了這幾%...(恕刪) 問題是這些宣傳費真能辦大事!2026地方大選說快不快,說慢不慢,不洗、不吹、不抹...怎麼選?雙主菜便當現在一個也要破百了...經費可是很驚人的!