• 5

北檢居然把只是傳聞的事, 寫在起訴書內.....

大家似乎都不在意柯文哲免費大贈送給沈慶京 百來億的巨額利益。
而在那裡糾結1500萬以及一些有的沒有的傳聞。
只能說好羨慕沈慶京能夠得到時任台北市長柯文哲的關愛。
Sensation owner

繼續掰啊, google一下就知道真相啦 [偷笑]

2024-12-30 19:21
JOB HO

那你說說看多少錢,80億、70億還是90億。柯文哲以前說財團拿刀叉吃人肉,結果現在跟財團交往甚密,結果支持小草的,現在也支持財團了嗎?

2024-12-30 21:41
什麼?!確認起訴書中真有寫這一段?那昨日有人闖入北院大廳面對記者講述有掌握柯P準備潛逃的證據該不會也被寫入起訴書了吧?那演技明顯蠻拙劣的。這樣的話什麼 USB硬碟、excel檔... 所有北檢拿出來的證據似乎可信度都有待商榷了吧?這些檢察官是不是戲劇系畢業的啊?
nick667 wrote:
北撿那個檢察官是軍政體系出來的..

就是KMT養大的, 那種角色你覺得素質會怎麼?


你在講什麼幹話??
軍政體系指的是軍法官嗎??
柯案有幾個檢察官??林俊廷、江貞諭都是軍法官??
還是你說公務員都是KMT養的??
民進黨支持者和它的打手
素質才是低~
我所景仰的 久利生公平 曾這樣說過:

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3724153
-----
像我們這樣的工作,要是想要人命的話是很簡單的。
你們警察,我們檢察官,還有媒體也是。
就算有一丁點自私的念頭,只要稍微有一點大意...…就能很簡單的殺死一個人。


我們不該牢記住這一點嗎?
-----
JOB HO wrote:
家似乎都不在意柯文哲免費大贈送給沈慶京 百來億的巨額利益。
而在那裡糾結1500萬以及一些有的沒有的傳聞。
只能說好羨慕沈慶京能夠得到時任台北市長柯文哲的關愛。



免費? 哪裡免費
獎勵容積是要達到標準的 沒達到要罰錢的
百來億怎麼算 要做到獎勵容積的標準 是要花錢砸的 不適用磚頭拚一拚就可以拿到獎勵容積的
他的轉換容積 獎勵容積都要花錢 都是成本 哪來的鉅額利益?
JOB HO

看到黑的說成白的,好厲害。郝龍斌都不敢做,柯文哲好棒棒。

2024-12-30 12:05
有什麼不對嗎?
台灣人民不就愛拿傳聞來斷案,
判決不合期待就罵法官恐龍,
北檢也不過是順應民意。
全民司改就是騙選票的口號,
因為恐龍愚民不分藍綠,是全台最大票源。
全民阻司改才是真的

又讓我想起那個宅魔,
有次對一個案件寫了一大篇,
引用一大堆「據媒體報導」,
結果判決書一字未提,
宅傻才把宅魔當宅神。
那宅魔爆出性騷,我還真不意外。
kn4624 wrote:
有什麼不對嗎?
台灣人民不就愛拿傳聞來斷案,
判決不合期待就罵法官恐龍,
北檢也不過是順應民意。
全民司改就是騙選票的口號,
因為恐龍愚民不分藍綠,是全台最大票源。
全民阻司改才是真的。

又讓我想起那個宅魔,
有次對一個案件寫了一大篇,
引用一大堆「據媒體報導」,
結果判決書一字未提,
宅傻才把宅魔當宅神。
那宅魔爆出性騷,我還真不意外。

幾個盲區

1,人民傳聞斷案,不會真的判刑
例如民眾普遍覺得應該執行死刑,但實際法院到法務部,都沒有在甩你的
該判死不判死,判了死三審定讞,還能更幾審翻盤,甚至大法官幫翻盤
最終判死也不執行,等同於實質性廢死

2,宅魔講啥只是一個媒體評論,他引述媒體沒有問題
因為他僅是名嘴,僅是評論可受公評之事,超過的部分,當事人都有權提告

3,接續3,法院判刑則與評論不同,因為對當事人直接會有利益傷害
所以不能用名嘴的標準去對照法院作為,這就不用多做舉例了


最新了解 檢察官 至少有 4個偽證罪 (證人說自己的供詞跟起訴書上的不同)

加上自己承認罪證不足

加上京華城引用錯誤法條

我真不知到要怎麼判刑

期待柯文哲宣布無罪那種 翻盤的民調
JOB HO wrote:
只能說好羨慕沈慶京能夠得到時任台北市長柯文哲的關愛...(恕刪)

每個縣市長都有比較喜歡配合的廠商.
我們嘉縣阿文.就特別照顧宏都建設.
連阿里山森林鐵旁邊維修都租給他們.
縣府旁邊長庚旁.幾乎都是宏都.

要抓抓看嗎?
誰給的底氣?
當今聖上?
那沒事了.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?