藍擬修法80歲以上聘外籍看護免巴氏量表婦團勞團聯合反對、痛批侵害人權 (第4頁)

佛貝魯男爵

佛貝魯男爵
個人積分：205分
文章編號：90863964

205分

31樓

2024-12-26 10:41

ok001 wrote:
婦女新知基金會、台灣國際勞工協會（TIWA）、桃園市家庭看護工職業工會（DCU）等多個團體發表聯合聲明，指出以擴大「家庭聘僱移工制度」回應長照需求是侵害人權、性別歧視的作法。

這些團體裡面的人....都沒請看護嗎?還是長輩都死絕了....

Blues0722

也許這群人士本來就有特殊管道能輕易就通過巴氐量表的申請標準, 才會這麼的有恃無恐的反對??

2024-12-26 12:11

stanhui2350

養的側翼急了, 盯著國民黨想替主子扳回一城

2024-12-26 12:30

小小夢想

小小夢想
個人積分：803分
文章編號：90864026

803分

32樓

2024-12-26 10:51

支持免巴氐量表~~

syntech

syntech
個人積分：1004分
文章編號：90864117

1004分

33樓

2024-12-26 11:02

這明顯就是 "可以是黨提出且通過, 不能是非黨提出且通過"
最近的立院衝突都是同一個"黨的形狀"
黨提的,那應該過,不是黨提的,那就違憲

台灣No.1

thron

thron
個人積分：704分
文章編號：90864168

704分

34樓

2024-12-26 11:08

不管有沒有巴士量表,護工對一般家庭也是一筆不小的開銷,沒意外的話根本不會請.

抗議的理由不是管理不善,難道現在沒有?不針對管理問題直接源頭一刀切,政治算計太明顯了這我不行

mike16888

mike16888
個人積分：1分
文章編號：90864215

1分

35樓

2024-12-26 11:15

同意廢除仲介.由政府直接國對國引進

nonoonon2017

nonoonon2017
個人積分：96分
文章編號：90864337

96分

36樓

2024-12-26 11:31

這麼好的法案還反對
這些廁液不怕有報應嗎

反對的人老了可以不要請阿
又沒人逼你請挖鼻孔

凡之夢田

凡之夢田
個人積分：1698分
文章編號：90864425

1698分

37樓

2024-12-26 11:44

欠譙的團體

ok001 wrote:
面臨超高齡社會與少子化衝擊，國民黨立委於今年6月提出修法，主張80歲以上長者不需經過巴氏量表評估即可直接聘雇外籍看護，立法院今日（12/24）排審，婦女新知基金會、台灣國際勞工協會等多個團體發表聯合聲明反對，並痛批這是侵害人權、性別歧視的作法。

syntech

syntech
個人積分：1004分
文章編號：90864436

1004分

38樓

2024-12-26 11:46

以我舅舅中風為例,24小時的台籍看護真是貴到天價,換成外籍看護價錢真的差很多.

以我妹妹的親家為例,
親家公因病走了之後,
他家就不符合巴氏量表的要求,
但親家母的狀況不算好,只是不合要求.
看護最終還是回國了,
因為台籍看護價錢太貴,
那就變成妯娌去照顧,

要請台籍看護24小時,
家裡需要是高薪的雙薪或是三薪以上,
外籍差不多雙薪就可以
如果再慘,那就變成要找政府補助的"居家喘息服務".
不然照顧的人會被逼瘋

只能說,
勞團與婦團「站着說話不腰疼」

酷里斯帝

真的，有經歷過的才能體會這種困境，真正有迫切需要但巴氏量表就是不符！

2024-12-26 11:51

donhsueh322850

donhsueh322850
個人積分：10855分
文章編號：90864457

10855分

39樓

2024-12-26 11:49

ok001 wrote:
婦女新知基金會、台灣國際勞工協會等多個團體發表聯合聲明反對

都是側翼

windflowers

windflowers
個人積分：1212分
文章編號：90864520

1212分

40樓

2024-12-26 11:57

ok001 wrote:
藍擬修法80歲以上聘外籍看護免巴氏量表婦團勞團聯合反對、痛批侵害人權...(恕刪)

侵害了誰的人權？
她們想來台灣賺錢，
台灣的弱勢家庭也需要她們，
不然就得花高價請貴鬆鬆的台灣看護，
有錢的人自然會請高價的台灣看護，
但也請幫弱勢家庭開一扇門吧！
所以是侵害了台灣看護的人權還是外籍看護的人權？
婦團要不要說清楚啊？

藍擬修法80歲以上聘外籍看護免巴氏量表 婦團勞團聯合反對、痛批侵害人權

藍擬修法80歲以上聘外籍看護免巴氏量表婦團勞團聯合反對、痛批侵害人權