• 9

為何日本最大型大鯨級潛艇一艘只要150億,我們一艘卻要400億

窮到只剩下錢 wrote:
聽說還要建七八艘然後...(恕刪)


問不該問的就是中共同路人
元智94資技沒有集體霸凌不可質疑
可是不敢也絕不能夠接受公開檢驗
日本的 潛艇 是用來 保衛家國的

台灣的 潛艇 是用來 讓一些人發大財的

目的 不同 價格就不同
從四十年前的電廠,造價就比國外貴十倍,
後來不論什麼是各式軍購,還是建設,
花費都是他國的數倍。
問題是台灣工資低,國外工資高,竟然還這樣!
然後買人家淘汰下來的東西,花費比買全新的還貴!
台灣人自以為是的亂改東西,結果無法整合,
又花費巨資改回來,有的還要賠償違約金,
台灣人的納稅錢就是這樣被浪費掉。
窮到只剩下錢 wrote:
為何日本最大型大鯨級潛艇一艘只要150億,我們一艘卻要400億


建議老兄去東京買件uniqlo風衣外套,就會知道怎麼回事了......台灣標價的慣例,都嘛數字不變,直接把日本標價單位"¥" 改成"NTD"......
臺灣怎麼會沒錢
臺灣很有錢的
卻不肯多分三千億給地方政府
不必再問,問就是台灣價值/錢.



台灣軍購細節不透明. 一艘400億 比其他國家貴幾倍
國家養網軍要錢, 不然伊波拉這樣勤快發文幹嘛
還要固定給三民自標案 媒體也需要養
這些錢加一加 再加上中間民代的回扣, 就出現400億的金額
berlinnm wrote:
反駁尋釁生事...(恕刪)

這句就是
我無可辯駁,但又不服軟
所以講來安慰自己
國民黨人又在配合中共搞認知作戰跟經費數字騙術

台灣的預算編列是總體經費,含研發製造測試建造廠房工作人員訓練跟備件武裝等所有支出

日本每艘造價就只有單艦下水成本,不含搭配武裝與設施建設等費用

更不用說人家有幾十年累積的造艦工業基礎、完整配套體系

(澳洲近30年開始自造濳艇,每台前後就花了三百億左右還沒完全搞定)

這些在地紅媒記者與網路協力者,同樣宣稱F35「只要幾千萬美金」比我們買F16更便宜

其實非原始研發夥伴國家採購,一架有完整配備的平均都要花兩到三億美金

這群傾中的東西,除了扯後腿跟自廢武功,配合中共奪取政權,對台灣沒有任何用處
TD4
TD4

兩個小粉紅才是閉著眼扯謊吧?3/2/2廠房設備要擴大到能同時開建三台。原型艦只有魚雷,各家報導指出後續量產型潛艦預算,是包括重型魚雷丶潛射魚叉飛彈在內,戰鬥系統也大幅升級

2024-12-25 15:21
gracecloud

蟾蜍是畜生,當然只對飼料有興趣嘛

2024-12-25 17:02
我們根本不需要潛艦, 戰略守勢要潛艦做啥? 美國也覺得沒必要所以才很貴, 畢竟不會跟錢過不去.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?