• 15

民黨害怕不能再於連署書作假?

kantinger wrote:
freedo...(恕刪)

人民更在乎作假防治
所以
除青鳥外無抗議者
你的想法與民意相背
freedomhome wrote:
民黨害怕不能再於連署書作假?


用盡洪荒之力 也要做假
VincentLu1021

請問哪些地方做假了呢?

2024-12-20 13:15
stanhui2350

名冊抄一抄很多人就"被聯署", 在那裝什麼?

2024-12-20 14:37
chi09 wrote:
freedo...(恕刪)

因為背離民意
就只能作假
freedomhome wrote:
人民更在乎作假防治所...(恕刪)


如果能那樣
那不用匿名投票記名投票看看有幾個願意?
hidear1024

就跟你說罷免連署書上面本來就需要提供姓名、身分證字號、住址等,是要匿什麼名?再說連署罷免的人每個都一定會去投票嗎?

2024-12-20 12:17
kantinger wrote:
freedo...(恕刪)

人民在乎作假防治
投票已經驗過身份證了
你還要繼續傻?

再說一次
現在的改革是人民支持的
一般公民要拉連署,如果還需要附上身分證資料,一定會影響連署意願

連署要附上身分證影本,對「真正的民間倡議」,影響是很巨大的,會造成民間參與政治議題的門檻上升,不利於民主制度發展,目前修法針對的是罷免案,可難保以後不會擴及到其他地方,例如公投

目前公投已經接近虛設了,如果未來公投連署也來這麼搞,那其實整個法可以拿去燒了,然後,先前提公投連署要身分證影本,就是「民進黨立院黨團」的提案

但是,連署的高門檻資格有利於約束政黨的胡搞,不管哪個黨都一樣,他們手上都有大量的黨員個資,抄一下即可,很容易帶風向,過去幾十年台灣的政治就是這樣,被政黨拿著「看起來像多數」的少數人意見給綁架

先前基隆的罷免連署也有很明顯的政黨介入跡象,如果是政黨的,我希望能透過法律更大約束他們這種拿著名冊抄資料帶風向的行為,但是對於一般公民,弄得複雜只會讓很多人選擇對政治冷漠…

國民黨目前的修法提案,配套不足,不完全贊同

極大約束政黨手握個資隨意運用隨便代表民意的行為我認同,但目前這樣會搞到一般公民行使他們合法的公民權力,2018年的公投連署,就是國民黨表現一個公投連署作業豬隊友的最好例子,一堆有問題的連署書被操作偽造文書,搞到所有人提案的公投都被質疑

建議節省一點步驟,所有的連署直接由戶政機關協辦,在戶籍資料正確驗證的情況下才可以連署,這也可以避免民眾個資被不肖人士意外流出

政府不肯優化連署流程做法,修法沒有用,根本莫名其妙
sonadora

VincentLu1021 這跟公家介不介入一點關係都沒有,現有的流程就有戶政機關查對,這算介入嗎?不是,這叫驗證公民身分,在檢討的就是驗證流程與方法要如何做才能杜絕作假跟減少爭議

2024-12-20 13:25
nerdwannabe

現行法規聯署選總統的也需澳身分證影本喔, 不是新創而是本來就該比照辦理

2024-12-20 13:56
freedomhome wrote:
人民在乎作假防治投票...(恕刪)


支不支持看看在政治上反對一個人
願不願意交證件證明不就清楚囉嗎?
kantinger wrote:
freedo...(恕刪)

人民支持防治連署作假

當被罷免對象天怒人怨
你覺得人民會因為
怕拿影本連署而不站出來?

沒搞懂啊你
sonadora wrote:
一般公民要拉...(恕刪)

只會轉貼?
freedomhome
freedomhome 樓主

辛苦了,那請打完整,我們可以聊

2024-12-20 10:44
sonadora

已經編輯補寫完了

2024-12-20 10:48
不造假、不抹黑、不造謠……那還是民進黨嗎?
Blues0722

被搓破了, 塔綠班面子掛不住, 見笑轉生氣!!

2024-12-20 16:36
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?