bradia wrote:
想方設法增加吸煙成本，合乎公共衛生思維
要這樣我也沒意見
那喝酒呢？
是不是該要開始比照辦理了
bulkhead0123 wrote:
我是一個菸齡...(恕刪)
看來你是真不懂，菸捐這比錢只有衛福部能歪哥，就算提高三倍也是爽到衛福部
現在跳出來要收錢的是環境部，他看了衛福部口袋飽飽很羨慕，也想要歪哥
但我反對加收什麼菸蒂處理費
巧立名目
這就是古代所謂 苛捐雜稅
首先要說明 稅、捐 和費 的差別
稅就是無特定用途
例如所得稅 營業稅 政府收了可以用在國防 外交 教育 環保...
捐則是專款專用如健康捐，就只能用於國的健康，如支付健保費用
當然如果廣義辦些體育動促進民眾運動健身也說得過去
而費 則是政府機關因為提供了特定服務、設備,或設定某種權利,
或為達成某種管制政事目的,而對特定對象按成本或其他標準所計收的款項。
例如汽車燃料費，收取的目的就是修馬路
現在是菸蒂沒人掃？還是菸蒂量大到無法處理？
如果收菸蒂處理費請問主管機關是那個 是財政部 還是衛福部 還是環保部門
這些部門會成立一個掃菸蒂大隊
大街小巷專掃菸蒂？
還是只收錢，菸蒂還是由地方馬路清潔人員掃
那不是純粹巧立名目搞錢卻不幹事
以史為鑑
但凡一個朝代衰敗至未期，總有一些苛捐雜稅出現
一種稅收趕不上貪污的速度的即視感
內文搜尋