• 13

台中國小師報警被學生球棒打 制服警入校帶走學童偵訊惹議

你們又不是當事人

或許這個學生屢勸不聽,家長也不管。誰知道?

如果學生拿美工刀攻擊同學或老師,又該如何處理?私了?

我是不知道實際的情形是如何,但即然能當到老師。那就尊重老師的處理方式。

最後,制服員警才是最無辜的。有人報警,他們去處理。何錯之有?
如果警察不去,會不會又引起更大的風波?
suyasei

但警察沒相關規定處理啊,而且監護人未到場,警察直接把小孩帶去警局(這部分警方跟校方正在互推),我覺得家長就是因為才會找議員(只是事情過了半年多了)。

2024-12-02 19:14
tzechiny wrote:
你沒上過學?你在學校...(恕刪)


莫名其妙的是你,
報警是所有人都有的權利,
你要放棄是你自己的事。
鄉民的重點,好像和我的不一樣...

死屁孩8+9或者心理陰暗教師,
其實都不是重點阿...

各位童鞋,你們不會覺得有件事情很奇怪嗎..

這個屁孩,已經不是現行犯的狀態,
警察直接把人帶走,
這是違法的阿...

不論學校同不同意,
學生可以直接拒絕,
因為你抓他的法律依據是甚麼?

你不是現行犯逮捕,
也沒有拘票...
而且他是未成年人,
任意性也有問題

就好像一般案件約談,
警方也是先約時間做筆錄,
不可能直接抓人啊

這個程序應該是很明顯有瑕疵
suyasei

小學生哪懂?監護人又不在身邊。

2024-12-02 19:19
無敵娘娘槍

所以會有任意性問題,因為就算他當場同意,也是無效的同意,因此極有可能會造成警方的行為違法

2024-12-02 19:55
你沒看報導裡面講了多少違反法規抓人的事?

還是抓一個小學生?

準備被告到死吧!

你要一起嗎?

ccs911 wrote:
tzechi...(恕刪)
感覺得到的資訊太少了,學生為什麼要打老師?又是哪來的球棒?
刑案難不成能吃案嗎?
bit51497 wrote:
感覺得到的資訊太少了...(恕刪)

不是隨身攜帶就是預謀犯案 選一項
之前就推行全面取消恰當體罰改用告的
看看搞成怎樣?
資訊確實很少,事情始末真的只有雙方才知道,只感覺警察很倒楣~

看了幾篇文字跟影音新聞,感覺沒有一篇能寫的完整的...
彙整在各家看到的內容:

事發當天,學童因故用樂樂球棒打到老師大腿,這中間小朋友因為老師的壓制有受皮肉傷(真的是用"壓制"這兩個字),家長知情後要求小朋友隔天回校跟老師道歉(沒有要追究小朋友的皮肉傷)!

隔天,老師覺得小朋友態度不佳,不接受道歉,因而報警!
1.因為老師報警,警察到校瞭解,入校有協同學校主任級人員一同進入(應該是著制服,因為台中市警局長說制服員警直接進校園不妥!)
2.在學校瞭解狀況時,老師堅持提告傷害,為了釐清的更清楚,所以想把雙方帶回派出所,有聯絡學童家長,某台還報導說聯絡第二次才聯絡上,家長同意警察帶學童回所,並且會趕到派出所去!
3.回所後老師先做筆錄,學童這一方有等家長到場陪同才做筆錄
4.筆錄完成後老師決定撤告(這中間發生了什麼事為什麼老師願意撤告沒有報導!)
5.雖然老師撤告,依程序警方還是必須往上呈報,所以函送到少年法庭
6.因為撤告,所以少年法庭也不立案

這是3月發生的,現在才在吵,中間這8個多月發生什麼事了?
對呀!現在學校每天都在吃案不知道?

亂拿同學鉛筆橡皮擦叫竊盜罪知道嗎?

亂劃學校桌椅叫毀損罪知道嗎?

欺負同學亂取綽號亂取笑,

叫傷害罪或公然侮辱罪知道嗎?

說謊騙老師同學父母叫詐欺罪知道嗎?

以後通通都要報警不准吃案知道嗎?





kantinger wrote:
刑案難不成能...(恕刪)
tteffuB 特肥吧

沒錯!美國真的是這樣,亂劃學校桌椅叫毀損教學設備罪,警察可以把小朋友上銬帶走。

2024-12-02 20:13
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?