納粹德國屠殺猶太人就是從 希特勒寫信給所有德國法官開始的, 此後法官會找各種法律, 甚至扭曲的解釋法律把猶太人送入監獄
再看看我們清德宗.........
摘錄：
其實大法官提名爭議，不只姚立明一人。提名為院長的張文貞、大法官的廖福特、何賴傑都長期親綠；張文貞是反藍白國會改革的指標性法律學者，廖福特則是「關中天」舵手之一，何賴傑也曾痛批下令驅離太陽花學生的時任行政院長江宜樺。至於挺黨產條例的劉靜怡，近年雖對綠色執政有諸多微詞，但挺拔管立場亦令人印象深刻。面對未來朝野大戰，賴總統從民粹召喚青鳥，到司法捍衛政權，甚至台獨法理操作，已在超前部署。
=====================
藍白別再傻了，明快拒絕，持續要求調整，要求再提名！！--------------
總統提不出來，藍白擬幾個建議人選如何？？
摘錄：
......中央研究院法律學研究所研究員、民進黨中央黨部仲裁委員廖福特為大法官被提名人之一，他曾擔任中天新聞換照案聽證會鑑定人，主張「不是給予執照，就永久持有，換照審查時也要達標」。
懲戒法院前院長李伯道被控四度性騷擾女部屬，司法院請法官評鑑委員會對李個案評鑑，法評會直到監察院率先彈劾李伯道後才建議撤職；另李也被控霸凌、羞辱女工友、女科長，法評會也搬出「司法院曾以新聞稿讚揚李伯道任內改革有功」，決議個案評鑑不成立，當時法評會遭外界批評官官相護，而廖福特也為法評會委員之一。
==============
能不能提名與民進黨無關的法界學者？？
pgn wrote:
......中央研究院法律學研究所研究員、民進黨中央黨部仲裁委員廖福特為大法官被提名人之一，他曾擔任中天新聞換照案聽證會鑑定人，主張「不是給予執照，就永久持有，換照審查時也要達標」。
廖福特是中天新聞換照案聽證會的七位鑑定人之一，當時可是投否定換照的，也曾指控中天新聞台開罰件數多，但卻忽略扣除政治案件後，其比例還比三立低的事實。而之後，2023 台北高等行政法院宣判中天勝訴，撤銷NCC不予換照處分，並發回重審。
NCC要不要道歉？廖福特要不要說明一下？ 尤其現在被提名當大法官？？
參閱：關台880天 台北高等行政法院宣判中天勝訴 (2023/5/10)
內文搜尋
從 APP 打開
X