• 4

大法官打臉翁曉玲!

and50cc wrote: 賴清得選前說要去立法院報告,大法官有叫賴清德去立法院去完成他的承諾,

這樣而已。

如果沒去,那就是違信背義,大法官有說的很清楚了


所以為了不讓法治變成形式,就應該立法改革。
怎麼會僅用道德約束、那以後紅綠燈都收起來、大家過馬路都靠道德?
and50cc wrote:
如果沒去,那就是違信背義,大法官有說的很清楚了

講真的 這種講法不就是說本案
根本不是憲法解釋的問題
而是 政治(協商)的問題
憲法法庭根本不該受理...

另外 大法官說立院也要求解釋
怎麼可能
大法官釋憲是有受理才能有解釋
而受理 是"受害"方提出申請
立院 根本不應該去申請相關釋憲
講得自己是被迫解釋
但是
實際上就是 只有行政單位(含監察院) 要求解釋
大法官是樂於當行政單位的代言人....
小保羅155 wrote:
大法官上一次KO黃國...(恕刪)


我只想問
大法官
再升上去
是什麼官?
i hung

如果不是有無能的人立無能的法,他們何需開會?你去問陳春生開過幾次釋憲會?

2024-08-07 15:12
tommy_kang

棺!![敲碗]

2024-08-07 20:49
看到大法官立場如此不中立

還寄望這個酬庸組織能幹嘛 ?
四輪贏兩輪

i hung 你又再次證明大法官有政黨了

2024-08-07 12:38
i hung

照你的邏輯不是如此?還是你能舉證他老公是塔綠班的大法官?

2024-08-07 15:06
Lightwave18 wrote:
綠營來個高手

大家怎麼看?


這算高手???!!!

我請中華民國的國父說明。。。。

余致力國民革命,凡四十年,其目的在求中國之自由平等。積四十年之經驗,深知欲達到此目的,必須喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族,共同奮鬥。
現在革命尚未成功,凡我同志,務須依照余所著建國方略、建國大綱、三民主義及第一次全國代表大會宣言,繼續努力,以求貫徹。最近主張開國民會議及廢除不平等條約,尤須於最短期間,促其實現,是所至囑。


===============
不是中國人,不然是什麼人?

這不是反質詢。。。

這段話是表示認同質詢委員的提問。
i hung

他不知道他創的中國被他的徒子徒孫敗掉,奇怪,以前他上書說中國是支那你們又不認帳?

2024-08-07 15:09
77young88

i hung 躲在小角落?不引言來辯論一下嗎?[^++^][^++^][^++^]

2024-08-07 15:33
雖然翁曉玲是現任立委沒錯,但一定要派他去嗎?

國民黨在法律方面更強更會辯的比翁還不少,比如李貴敏
小保羅155 wrote:
大法官上一次KO黃國...(恕刪)

沒關係,民進黨可以看看2026會不會再翻一次嘿,呵!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?