忍痛為國出賽值得敬重欽佩，受栽培真心為球迷付出回饋有其合理性，至於是否可能不得不甚至被逼出賽有其官方說法，只有當事人周遭關係人才清楚，
過往造神累積聲望與大量代言，最後一舞無法完成後果難料，已非個人健康問題而是商業問題，
奧運有其政治目的與附加商業價值，訴諸悲情挑動疼惜共情，該已達成期待結果，
------------------
饅頭 wrote:
順道一提
羽球男單積分霸榜王李宗偉
他也沒有拿過奧運金牌
在他2008-2012連續霸榜200週的期間
連續兩個奧運金牌都是被林丹拿走
他都是銀牌
後來2016的奧運他也是只有銀牌
而那時他霸榜週數已經累積到377週了
反觀林丹自2008奧運後
積分就沒高過李宗偉了
但人家在2012時又拿了一次奧運金牌
在對比續杯羽球男雙金牌的麟洋
他們近年的排名很糟，打的也不多
但卻拿下第二個奧運金牌
詳情如何外人不得而知
或許就是每個人追求不同而已
不管如何~人的體力都是有限的
一面推崇積分排名第一爲準的小戴和李宗偉不屑拿到奧運金牌的林丹，一面又推崇積分排名很糟卻拿到奧運金牌的麟洋配
所以你推崇選手的標準到底是積分排名，還是奧運金牌？標準一致很難？還是你的標準可以依據結果是不是台灣運動選手而隨意在這兩套標準之間不斷改變，贏排名輸金牌就推排名，贏金牌輸排名就推金牌？
內文搜尋
從 APP 打開
X