🧶高雄有沒有清下水道，調查很難嗎?🧶 (第4頁)

bcmpxij

bcmpxij
個人積分：704分
文章編號：90062357

704分

31樓

2024-07-28 12:32

滿滿的大樓梯 wrote:
全台灣政治人物也只有韓國瑜把清水溝當政績在炒作然後一群傻粉還傻傻的信他那一套蔣萬安有發過清水溝的新聞嗎？侯友宜有發過清水溝的新聞嗎？所以台北市、新北市是不是都沒在清水溝？

你把蔡英文在雲豹車上的事放在哪裡？
你不出來秀下限被網友打臉，就渾身不舒服嗎？

iijima_ai

iijima_ai
個人積分：1485分
文章編號：90062803

1485分

32樓

2024-07-28 14:22

滿滿的大樓梯 wrote:
全台灣政治人物也只有韓國瑜把清水溝當政績在炒作

全台灣除了高雄之外，不知道其他地方有沒有辦法把清水溝當作政績。
下水道清淤一天167噸韓國瑜：這是我們的良心

qinin

就民進黨執政時都不清呀……要不然那輪的到韓國瑜？[笑]

2024-07-29 9:57

dan0918

一天清55 台三噸半嚇人的多

2024-07-30 17:30

啊吞啊

啊吞啊
個人積分：353分
文章編號：90062847

353分

33樓

2024-07-28 14:31

iijima_ai wrote:
全台灣除了高雄之外，...(恕刪)

對一個越「建設」，人口越少的城市
大家應該檢討那些號稱用來「建設」的錢是跑到誰的口袋去了拇指向下

qinin

小馬繼續第十七年執政 [笑]

2024-07-29 9:57

dan0918

阿共啊要出場了阿共啊比高雄市長還忙！

2024-07-30 17:32

森里螢一

森里螢一
個人積分：65分
文章編號：90065931

65分

34樓

2024-07-29 9:05

連大法官都是綠的
誰敢查？

ailaug2

ailaug2
個人積分：50030分
文章編號：90065969

50030分

35樓

2024-07-29 9:13

marsares wrote:
清水溝是件大工程
花費大又累
平常又看不出成效

滯洪池就不一樣啦
建的美美的
然後確實有一定功效
錢撒下去又可以三包四包

恭喜15座滯洪池全淹拇指向上

Kamiyu ZzZ

Kamiyu ZzZ
個人積分：107分
文章編號：90066110

107分

36樓

2024-07-29 9:38

Bestman1069 wrote:
高雄有沒有清下水道，調查很難嗎?

20年來中央與地方共投入1兆治水

高雄人爽拿3,176億~高雄人爽拿3,176億真爽啦1兆拿了1/3 ~
接下來又有補助~爽啦投好投滿~
反正放放煙火就幸福啦

往年中央政府對於治水投入不少「金力」，根據主計總處110年統計，過去20年，中央與地方在過去二十年編列的治水經費確實超過一兆，包含從95年陳水扁政府時代「易淹水地區水患治理計畫」的1160億；馬英九政府「流域綜合治理計畫」的660億；再到106年時，蔡英文政府之前瞻計畫「水環境建設—縣市管河川及區域排水整體改善計畫」的1356億元。

tgdlyg

tgdlyg
個人積分：1391分
文章編號：90066207

1391分

37樓

2024-07-29 9:55

Bestman1069 wrote:
🧶高雄有沒有清下水道，調查很難嗎?🧶

市議員請市政府拿出廠商的發票，

這些工程一定也都有拍照為證。

為何沒有市議員敢調查市政府到底有沒有替市民做事?!

無聊！

韓國瑜當年清水溝,

其實就是市府早已經發包的工程,

當時相關的工程標案也都能找到,

跟鋪馬路不是一樣,

都是已經發包的工程,

就是清水溝與鋪馬路的工程,

這種都是每年有編預算會做的局部工程,

而不是說想到就全部施做的工程,

講難聽一點就是這種不是立竿見影的工程,

韓市府只能在已經發包的工程上加強監督,

然後說成是自己的政績來宣傳而已,

標案自己不會查一下嗎？