高虹安涉貪助理費一審宣判貪污罪有罪！判刑7年4月 (第4頁)

別想隻手遮天

別想隻手遮天
個人積分：242分
文章編號：90053047

242分

31樓

2024-07-26 12:51

那個執意選黨中常委又想南部市長的女立委...看到這結果會不會皮措措....

UUSSDD

UUSSDD
個人積分：2330分
文章編號：90053073

2330分

32樓

2024-07-26 12:54

46萬
哈哈哈
詐騙集團都超過這金額
要A這種錢...太少了
如果要A沒有千萬起跳拜託別去當官

46萬說是A的根本是笑話一則
話說鄭文燦小胖多少錢才判多久???
好笑

Fish7yu1967

Fish7yu1967
個人積分：1805分
文章編號：90053091

1805分

33樓

2024-07-26 12:57

為什麼不是判死刑？邪教徒們會不會失望？

stoak

stoak
個人積分：11915分
文章編號：90053140

11915分

34樓

2024-07-26 13:03

rocket168cn wrote:
收四十幾萬的被判七年多

大家來猜猜

收五百萬的那位

會被判多久?？

500/40=12.5
12.5*7=87.5

答案87.5年

對了~誰收五百萬

杯緣子

杯緣子
個人積分：0分
文章編號：90053146

0分

35樓

2024-07-26 13:04

多行不義,必自斃!

E.S.mobile

E.S.mobile
個人積分：3530分
文章編號：90053152

3530分

36樓

2024-07-26 13:06

誰執政法院就是誰家開的好像已成台灣社會共識
美國較不會有這現象

主要是執政黨擁有人事任命權的問題
檢察官可以被任命為檢察總長
法官可以被任命為大法官一類的
(甚至不是法官也能升任為大法官)

不乖的就隨便理由把你發配邊疆
仕途斷路
跟警察單位差不多

當初起訴高虹安的北檢檢察長鄭銘謙
就升任為中華民國法務部部長

VincentLu1021

所以執政後不能有任命權?? 要不要請立法院修一下憲法?

2024-07-26 17:10

硬幫幫

[真心不騙]

2024-07-27 2:08

尼魯尼魯

尼魯尼魯
個人積分：501分
文章編號：90053170

501分

37樓

2024-07-26 13:07

那請教版上的幾位，高弘安涉貪46萬。你們覺得應該怎麼判才對？

VincentLu1021

貪污刑度至少7年, 看情節法官可以裁量.

2024-07-26 17:10

jocomach

jocomach
個人積分：31745分
文章編號：90053174

31745分

38樓

2024-07-26 13:08

顏色不對馬上辦

一樣色慢慢來慢慢灰

VincentLu1021

誰慢慢灰了??

2024-07-26 17:11

Fish7yu1967

Fish7yu1967
個人積分：1805分
文章編號：90053213

1805分

39樓

2024-07-26 13:15

46萬被判7年4月，肥燦的500萬會被判70年？還是態度良好判7個月緩刑1年？

qinin

鄭可能會無罪，因為早就串證好了，有也絕對不是較重的貪污罪，為什麼案子壓了七年才辦，懂的就懂 [笑]

2024-07-26 13:29

VincentLu1021

如果46萬早點還回去, 你說會判幾年?

2024-07-26 17:11

blood0819

blood0819
個人積分：600分
文章編號：90053257

600分

40樓

2024-07-26 13:23

有罪就抓去關啊
千萬不要手抖一抖就可以逍遙法外
挺貪污絕對是可恥的