假設每月房貸要還40000，薪水開29000，會接受此工作嗎？
現實是工廠有一位員工60歲，當初購屋也是貸款1000萬以上，現在領的是低薪，到現在他的小孩子也一起幫忙還房貸，他現在全身都是病，聽他說房貸還有幾年就可以還清，後面就不做了，因為醫生已經告訴他，不要再做了.. 但他不得不做... 只是為了還清房貸，不想拖累小孩的未來... 這樣的人生有意義嗎？ 終生房貸奴... 房子也老了，聽他說小孩子現在不敢結婚，看到老爸貸款金額，親身經歷過，真的還不起。。
真的不敢想像貸款1000萬，40年的利息就有550萬，如果超過1000萬以上的貸款金額，是否會同樣走向這位同事的道路。。可能工作到70多歲，也是要把小孩的未來賠進去了？
真的買房不要貸太多... 要量力而為..
人生不會永遠領高薪，大部分的人，會隨年紀越大，薪資開始降低。。
always CoCa Cola wrote:
撇開失業的問題,
變賣房產雖然是一種對策, 但房子不是能馬上變現的商品,
就算順利找到買家, 從看屋到過戶也需要一段時間, 更不要說被砍價的問題了,
如果有房貸, 賣屋的錢也要清償貸款, 能剩下多少錢都是未知, 說不定還會虧錢,
沒了收入現金消耗的速度會很快, 如果在外租屋現金會消耗更快,
其實當下最重要的是找到工作, 基本上是能做的就得做完全沒得挑了,
記得政府也有就業輔導機制, 應該可以應急就是了,
這就是個誤區
大多數抱著錢死的人都會有這想法
就是房子不能賠錢賣
認不清現實的人
坐擁金山的乞丐
講現實點啦
房子1000萬，你貸800萬，自備200
不管怎麼賣，你還掉貸款，總會有2成的自備款能拿回來
就算你賠了100
你一樣能拿到100萬的現金
如果真的有一天你明知貸款已經成為壓l壓死駱駝的最後一根稻草
這時你還堅持要背在身上而不願意放下的原因是什麼？
該放手時就該放手
該放下是就該放下
然道你真認為你把房子握在手中，房子就是你的嗎？
難道你真認為等銀行申請拍賣房子了，你還能留住房子嗎
題外，這不針對這新聞的當事人
就是政府的就業輔導對大多少人而言沒用
大多數人都只想先躺半年在說
半年一樣有失業就助金
找到工作就沒了
而且有些工作久的人
他失業就助金還比新工作的薪水高
所以很大一部分的人
前半年都情願躺平也不會願意去工作的
不太認觀點, 房屋買賣不像股票, 股票可以認賠變現, 但房屋要有人接手才能成交, 很多時候景氣運氣不好賣屋時間長, 價格也未必會如預期,
Elizabeth chloe wrote:
開除懷孕的女會計
依報導內容
1.夫妻兩人都已超過四十歲。
2.丈夫過去在中國工作，有過婚姻史，因新冠回台工作。
3.太太有在美求學的經歷。
4.夫妻兩人及嬰兒都住在娘家（妻子也是死在娘家）。
理論上，都到四十歲了，沒有積蓄嗎？
看起來，也沒房貸負擔過重的問題。
以台灣社會家庭倫理，公婆及娘家父母也都伸出援手，在經濟上，絕對不會只因失業六個月就活不下去！
（失業有失業救濟，失業後加入工會，生小孩還可請領生育補助，還有各地方政府給生育補助及獎勵，還有每個月的育兒津貼）
如何避免社會習慣性的，把家庭兇殺原因，歸咎於經濟不景氣、失業、裁員等原因？
應該是不可能改變，因為將矛頭指向政府或社會不公，公司的無情，最能引起多數人的共鳴！
內文搜尋