cougar2015 wrote:「國會改革」黑暗面 擴權 藐視國會【一刀未剪】用10分鐘示範「國會改革」黑暗面!苗博雅台北市議會狂電蔣萬安直言無論官員怎麼回答「沒有立委滿意的答案就會觸法」 大家別懷疑說不定她真的會這樣幹
民進黨桃園市議會黨團5月31日於市政總質詢時,向桃園市長張善政遞交「支持藐視議會法案」承諾書,張善政要求補上「不違反現有法令」及「尊重議會決議」,並順利完成簽署。笑死人的民進黨,反立法院藐視國會,在桃園市推藐視議會。精神分裂了嗎?看看張善政,多乾脆。
厚實的肚子 wrote:虛偽陳述是誰認定阿不就是立法院自己嗎有一天我被傳到立法院,立法院問我長得帥不帥我說我長得很帥結果立法院決議說我長的不帥這樣也算虛偽陳述 你怎麼會那麼蠢,立法院可以隨便認定嗎?法院如果判你做偽證,當然要提出證據,所以你認為如果立委指控某人作虛偽陳述,不需要提出證據嗎?蠢成這樣,還用長得帥不帥當例子,你認為除了綠營的智障立委之外,有哪個立委會去問這種主觀意識的問題?
厚實的肚子 wrote:虛偽陳述誰認定 如果按照會議流程現在有任何異議都是由委員提出由主席裁示也就是說 當下是由主席裁示是否該送紀律委員會(包括官員的譴責)紀律委員會是按政黨比例 由院長擔任主席召開應該這裡會決議是否有藐視國會等等行為最後由立院送罰個人或機關如不服裁示 就是送行政法庭走司法程序判定