• 5

美國國會【現任眾議員】Chris Smith 明確指出民進黨立法委員阻撓國會改革。

tgdlyg wrote:
那2024年黃國昌會不會被2016年的黃國昌玩死呢?
大家拭目以待~

那2024年1450會不會被黃國昌玩死呢?
大家拭目以待~
Lightwave18 wrote:
你有看直播嗎?為什麼...(恕刪)


當他選擇相信苗博雅的論述....

你覺得他會認真思考?
kolyainsky

苗的論述都是從立法院網站資料來的,為什麼他不能選擇相信?

2024-05-23 9:50
選舉

感覺下次苗真的蠻可能勝過那個只會躲在舒適區的阿斗

2024-05-26 18:12
tgdlyg wrote:
保留!下一條! 只要...(恕刪)

你要用這樣領20萬

阿婆生仔 真正要拼

輪椅妹比你好太多
tgdlyg wrote:
保留!
下一條!

只要會講這兩句,
一個月領了快20萬啦!

錯了,
一個月領了快20萬,
會講這兩句才有用!
JasonQ wrote:
當他選擇相信苗博雅的論述....

你覺得他會認真思考?


那你看的懂中文字嗎?

立法院會議的逐字稿,

主席:吳宗憲或傅崐萁,
與羅智強,翁曉玲
一搭一唱,
只會有意見就保留,

民進黨委員說要討論或說有意見,

主席都是說保留,

法案保留率100%?
完全沒討論,

導致民進黨只能用散會來拖延.

翁曉玲還有臉說民進黨只會用散會不討論,
擁有博士學位的大學教授到底要不要臉啊?

然後國民黨立委現在欺騙社會大眾說民進黨在委員會散會40次不討論,
會議逐字稿就戳破國民黨的謊言.

少數服從多數?
我看你根本連查證的能力都沒有,
還敢嘴苗博雅?

國民黨與民眾黨根本就是多數先強姦少數後,

欺騙社會大眾,

才又說少數服從多數,

立法院不被包圍才怪!
有夠離譜的!
根本是騙子,
只會保留,
欺騙社會大眾有在委員會討論.































iamnotapig

kolyainsky 日常來說,用槍打人當然不對。但對一場戰爭而言,先開第一槍的才是有過錯的一方。和顏色無關,開槍還擊的當然是合理的。

2024-05-23 12:31
iamnotapig

kolyainsky 或者我說更明白一些。拳擊台上,如果一個裁判只在藍方出拳打紅方後腦的時候,攔著藍方警告藍方,卻無視紅方在上一回合先出拳打藍方下體,當時袖手旁觀幸災樂禍,這種裁判不要也罷。

2024-05-23 12:35
看來中國人很認同美國眾議員,不反美了

美國眾議員透過《國防授權法》協助臺灣強化自我防衛能力
BigMac4Diet

搞了半天,原來老兄你反美國眾議員呀........[^++^]

2024-05-23 11:06
T網友跳針離題,列為黑名單
絕代蝴蝶

他如果開一棟樓罵你我會私訊你[^++^][^++^]

2024-05-21 19:54
絕代蝴蝶

去收私訊[笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-05-21 22:08
tgdlyg wrote:
那你看的懂中文字嗎?

立法院會議的逐字稿,

主席:吳宗憲或傅崐萁,
與羅智強,翁曉玲
一搭一唱,
只會有意見就保留,

民進黨委員說要討論或說有意見,

主席都是說保留,

法案保留率100%?
完全沒討論,

導致民進黨只能用散會來拖延.

翁曉玲還有臉說民進黨只會用散會不討論,
擁有博士學位的大學教授到底要不要臉啊?

然後國民黨立委現在欺騙社會大眾說民進黨在委員會散會40次不討論,
會議逐字稿就戳破國民黨的謊言.

少數服從多數?
我看你根本連查證的能力都沒有,
還敢嘴苗博雅?

國民黨與民眾黨根本就是多數先強姦少數後,

欺騙社會大眾,

才又說少數服從多數,

立法院不被包圍才怪!
有夠離譜的!
根本是騙子,
只會保留,
欺騙社會大眾有在委員會討論.


要像民進黨多數的時候

下面有人喊有異議 主席直接裁示 "通過"

才不會被你嘴有異議還保留

對吧?

更多的美國眾議員認為在野亂搞
BigMac4Diet

老兄別管美國眾議員有沒有亂搞,01管妹認為你亂搞,已經把你停權了.......[頭香]

2024-05-23 1:32
allen_yeh wrote:
要像民進黨多數的時候...(恕刪)


所以以後冤冤相報吧。
都知道那是不對的,結果拿不對的事情來報復。
曾經屠龍者,最後自己也變成惡龍。
下一次民進黨立法院過半時,藍白會怎樣也可想而知了,不是嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?