台灣民主還是落後,立委選出來專業度?? 選出來會吠,會哭,會喬事??更多數選爛立委只是為了要教訓另一黨,反而更沒向心力,台灣有限的資源卻目標不能一致。習大大看著越亂,越分裂,他越是開心,言論自由台灣是亞洲前段班,中國卻是倒數。
民主是一個較容易讓人接受的理想,只是這個理想很容易產生一些控制不住的副作用~因為多數人都不是明智的,一旦不明智的多數人把民主變民粹那就是一場災難!經過這麼多年全世界的民主試驗,我認為新加坡這種菁英領導的限制性民主還是比較科學的!優秀技術官僚領導的政府往往效率更高,決策更理性。但如何防堵官僚的貪污與腐敗則是制度化的重點~你可以觀察對岸領導班子歷來接班梯隊的培養與近幾年嚴打貪腐的作為,我認為老共也正往這個方向走!我們可以敵視老共但不能不去了解他們~
每一種制度都有他的優缺點但是民主,應該是人民是國家的主人國家的成立,是為了統合國內所有資源做更好的運用使人民生活更加幸福富足基於此,民主當然比較好(但,不是選舉投票比較好)有沒有投票選舉,並不是必要條件,這只是個公職人員的產生過程公職人員是掌握操作國家機器的人本來,國家的成立是為了使人民生活過得更加幸福,公職人員(不論是怎樣產生)克盡職責,使人民過得更富足幸福,就是民主但是,如果公職人員,就算是選舉投票投出來的,只為了謀求私利,操作國家機器謀求 自己,自己的族群利益 那麼,這就不是民主!基於人類善的一面,有愛心,同理心,民主就會展現!基於人類惡的一面,求私慾,仇恨對立,民主就會消亡!是故,民主不會比人心的善良面更快走進墳墓!當善良走進墳墓後,民主才會跟隨而入!