新北環狀線是雙北捷運最錯誤的建設 (第4頁)

bradia

bradia
個人積分：31067分
文章編號：89442013

31067分

31樓

2024-04-07 16:54

很多現實面要考慮，不是每個地區都能順利挖地底下。為了捷運要拆某某的家，開挖某某家地底，某人會同意？

六十六

六十六
個人積分：5分
文章編號：89442215

5分

32樓

2024-04-07 17:59

環狀線現在要繞進板橋我真的覺得是一個很迷的設計。原本是規劃走直線，在新埔站跟板南線站內轉乘，現在弄了一堆大彎，要轉台鐵或高鐵根本不會比較快。
不過環狀線的精華應該是成圓後東環段的部分吧，這會是台北東側第二條的南北向捷運，有望紓解文湖線在尖峰的壓力

AG-72

AG-72
個人積分：3143分
文章編號：89442320

3143分

33樓

2024-04-07 18:26

Snoopy wrote:
環狀線就是拉機線，線路爛，載運量又不夠。

像.....

中和景平路跟中山路二段交叉口，平日堵車就很嚴重，

全因環狀線線路規劃不佳，造成中山路二段路口過小，卡在樑柱，無法改善。

不對就該罵，不要沉迷藍綠，人民之恥。

中和景平路跟中山路二段交叉口

有預算誰不想地下化
原有道路現在加個分隔島和加個橋墩這才佔多少空間
會比在地上鋪鐵道來的差嗎?

況且高雄道路又普遍比新北市寬很多真心不騙

take0832

take0832
個人積分：30分
文章編號：89442412

30分

34樓

2024-04-07 18:46

施工品質不佳，但為了炒地皮貪污，藍綠也是全力以赴。

Snoopy

Snoopy
個人積分：1765分
文章編號：89442450

1765分

35樓

2024-04-07 18:55

AG-72 wrote:
有預算誰不想地下化
原有道路現在加個分隔島和加個橋墩這才佔多少空間
會比在地上鋪鐵道來的差嗎?

旁邊就是華中橋，當初就不應該硬把路線拉到那個路口九十度轉彎。

中和區中正路幹麻硬要用景平路轉進去？

然後景平轉中山路二段後，又去接板南路，脫褲子放屁？

中正路不要從景平路北上，應從板南路北上，

路線順暢，又不會造成中山路二段&景平路口大塞車。

終就要走板南路，那一開始就走板南路就好，

『幹』麻拐了一拐，還不是接回板南路？？？

板南路就是原來臺鐵支線的板南線，就是鐵路用地，硬要改成路，再去走捷運。

所以改成路時，根本沒想過捷運線規劃的事。

那個說政府有遠見的？？？

那個中山路二段往東，原本只有二線道，塞車太嚴重，

才又硬畫出左轉往華中橋方向，

卡在捷運橋墩設計錯誤，佔用原本的路寛，左轉車道長度也不夠，問題沒真正解決。

JOB HO

板南路釣蝦場至好市多間路寬狹窄，並且可能沒有任何市府公用土地無法設站，況且64號道路在那裡，如果不趕快轉彎，高度完全無法降下來。

2024-04-08 6:23

Andrew_J

大概只能把板南路砍成兩半釣蝦場過去那段都不要通行了變成行人專用道或者腳踏車道才夠用

2024-08-06 8:49

AG-72

AG-72
個人積分：3143分
文章編號：89442527

3143分

36樓

2024-04-07 19:10

take0832 wrote:
施工品質不佳，但為了炒地皮貪污，藍綠也是全力以赴。

暗房教父

暗房教父
個人積分：4937分
文章編號：89442559

4937分

37樓

2024-04-07 19:16

lkk77 wrote:
轉彎的地方角度也是超...(恕刪)

遠東工業區這裡的工廠工人偏多而文員偏少
幾乎每一間都有貨車及停車位另因強制工業移出雙北
雖然說不上十室九空實際上十室五空是差不多的
過了下班時間後幾乎沒有人流量
另後面中央路附近有做別的規劃蓋這裡完全不合邏輯

Snoopy

Snoopy
個人積分：1765分
文章編號：89442617

1765分

38樓

2024-04-07 19:30

新北環狀線，板橋站跟新埔民生站的因果關係也是奇耙。

環狀線中原站根本不須要轉來轉去到板橋車站，直接中原站走64到新埔站就好。

原新埔站的腹地是夠讓兩線交接當轉運站。

好啦，環狀線板橋站到藍線板橋站又要走一段很長的路，那不如當初就設計新埔轉運站就好。

乾！這些原規劃完全沒有時間成本關念，沒有丟臉關念。

AG-72

AG-72
個人積分：3143分
文章編號：89442737

3143分

39樓

2024-04-07 20:06

Snoopy wrote:
終就要走板南路，那一開始就走板南路就好，

『幹』麻拐了一拐，還不是接回板南路？？？

我只能說板南路以中山路分段分南北

中山路以南路基比較窄蓋高架會緊鄰2邊住戶(況且這真的夠寬嗎?)

中山路以北路

你爭議的路段路寬

Snoopy

Snoopy
個人積分：1765分
文章編號：89442942

1765分

40樓

2024-04-07 21:02

AG-72 wrote:
我只能說板南路以中山路分段分南北

某樓的意思，我們的公務員做事非常優秀，三十年前就規劃好了。

板南路原本是鐵道，那要問是那個有遠光的公務員改成道路。

要規劃從中正路進入板南路當然行，南段板南路平面道路改成單行道即可。

比那糟透了中山路二段&景平路強太多了。

中山路是東西幹線，北有華中橋，交通瓶頸，知道還縮小路寛，這腦袋真是異類。

有一陣子經過，還搞交通號誌不連鎖.............

公務員腦袋................

就像這個例子....

台中市政府同步複驗出同一盒台糖冷凍梅花豬肉片含有瘦肉精「西布特羅」引爭議

不快點把同一批貨扣住，只會重複驗同一盒豬肉，還強調符合法規。

pobinlron

你所說的路線我覺得乾淨俐落比現在更好，可是事實上微星那段能拓寬，但中山路→中正路間的板南路不知什麼原因卻沒能同時拓寬，誰不希望上下班走更順暢的路，每天塞塞塞的有比較好？

2024-04-07 21:20

Snoopy

我在是諷刺某樓說公務員都有遠見而且是對的。那麼這麼優秀的公務員應該有遠見知道原板南線廢線後，將來一定轉成環狀線，就沒有板南路這回事。

2024-04-07 21:26