核電幫最喜歡欺騙社會大眾 (第4頁)

神氣保

神氣保
個人積分：425分
文章編號：89439200

425分

31樓

2024-04-06 21:31

marumaru yoa wrote:
風光電力與地熱發電因為沒有燃料費用，所以折舊結束之後，成本比核能發電更低，這個才是真實的資訊。建議大家讀會計學，學會折舊的觀念。.(恕刪)

偷偷告訴你個秘密...
風電的相關設備還有太陽能板能使用的年限原來可以高過核能機組...
你知道核能機組用多少年嗎？？

ez111111

ez111111
個人積分：1699分
文章編號：89439395

1699分

32樓

2024-04-06 22:33

40％的選擇
電價漲價，能不能針對那40％，或南部去收！

安的貼個

安的貼個
個人積分：2361分
文章編號：89439428

2361分

33樓

2024-04-06 22:44

看樣子有人要去找還我漂票拳囉
//////////////////////////////////////////////////////

danver

danver
個人積分：30分
文章編號：89439670

30分

34樓

2024-04-07 0:11

marumaru yoa wrote:
最近網上有一個流言，...(恕刪)

所以台電買貴了！樓主應該向經濟部喊話。怎麼可以漲電價，台電砍購入成本即可。🤣

zoanthropy3957

zoanthropy3957
個人積分：30分
文章編號：89439723

30分

35樓

2024-04-07 0:31

應該製訂差別電價

支持綠能反對核能的

費率就是比照雲豹之上

電費單上兩個選項: 綠電選民& 僅用核能用戶

Andrew_J

Andrew_J
個人積分：93分
文章編號：89439750

93分

36樓

2024-04-07 0:43

danver wrote:
所以台電買貴了！樓主應該向經濟部喊話。怎麼可以漲電價，台電砍購入成本即可。🤣

這樓翻車翻的真徹底
拿大陸型氣候的電價來類比多雨的海島型氣候還被打成這樣
這次接標案的廠商真的不太行

se3p

se3p
個人積分：18264分
文章編號：89439850

18264分

37樓

2024-04-07 1:37

先不管有的國家停用核電結果電價大漲
也不管有的國家決定重啟核電
但是「核能是屬於綠電」這是必須注意的

弄一個有漏洞的論點讓大家指謫
假罵真吹捧
樓主真的很高招
100分

本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載

nslee540317

nslee540317
個人積分：256分
文章編號：89440056

256分

38樓

2024-04-07 6:34

marumaru yoa wrote:
最近網上有一個流言，...(恕刪)

只有貼幾張圖就能糊弄
那麼你的知識也太low了！

sharptooth

sharptooth
個人積分：11分
文章編號：89440832

11分

39樓

2024-04-07 11:17

又有書唸不多的反核在用片面事實話唬爛了

1.光電廠折舊是20年，核電是40年且可以延役，也就是說若以60年計算，核電有20年的0折舊，太陽能已經折舊第三次了

2.土地成本沒有計算

3.太陽能台電自建28.8萬瓩，
自外購入900萬瓩，所以就算太陽能廠折舊完畢那也是民間廠商的利潤，甘台電屁事，台電向外買光電就是照合約

4.退一步來說
眼前有三座已無折舊費用的核電廠，不香嗎？

建議大家讀邏輯，然後發現邏輯0分的反核就忽略他

八幡

上面那樓說光電風電折舊的應該是反串......

2024-04-08 11:36

Dennies

Dennies
個人積分：88分
文章編號：89440839

88分

40樓

2024-04-07 11:18

台灣最貴的是土地，這種風光電的故障率高、需要土地排擠其他產業也高，蠢到不行的才會支持。看來被民進黨洗腦的才會講出要支持風光電這種蠢話了。