• 8

1歲男童遭保母虐死,社工上銬剛好而已

社工認了訪視有誤:不知道有虐童!檢警曝內幕「配合保母稱溢奶亡」
2024/03/14 09:18:00 三立新聞

台北市一名1歲半的男童凱凱(化名),去年12月遭到54歲的劉姓惡保母虐死。
檢警相驗後發現男童被發現全身多處傷痕、指甲被拔光、骨盆及四肢都被打到變形,手法相當殘忍。

而遭疑造假資料的兒福聯盟陳姓女社工,也以被告身分於12日上銬移送北檢。
經檢察官複訊後,依過失致死及偽造文書等罪諭令新台幣30萬元交保。
事後,有檢警跳出來透露,該社工在第一時間時配合保母說詞,稱男童是因溢奶而死亡。

據《聯合報》報導,當時的辦案人員透露,男童在12月24日到醫院急救時,醫院馬上聯絡陳姓女社工,
而陳女剛開始還想隱匿事實,
稱平時照顧男童的是男童的外婆,
也配合保母的說詞稱男童的死因是「溢奶死亡」。
直到檢警3月初取得男童家屬和社工的通話紀錄,女社工才承認訪視資料有錯誤,但不知道保母有虐童。



jedijack

媒體報什麼,鄉民就信什麼!!!

2024-03-14 17:13
酷里斯帝

我也覺得要罵也要等調查結束再說。雖然目前種種都顯示社工大有問題,但具體真相和她的責任涉及到什麼程度,我們不是法官也不是調查員,要說什麼都還太早。如jedijack 所說,不要媒體報什麼大家就信什麼。

2024-03-15 9:26
謊稱男童「照顧者是阿嬤」 女社工意圖干擾警辦案 驗屍嘻笑幫腔保母
2024/03/14 09:33:00 三立新聞

據了解,當男童被送往醫院時,陳姓社工與劉姓保母竟謊稱男童的主要照顧者是外婆,因聯繫不上,由他們出面處理後事,並謊稱男童是溢奶死亡,但醫院發現小孩全身是傷,堅持報警,這才揭穿男童遭虐的真相。

1歲男童凱凱去年12月24日被送往醫院急救時,醫院發現凱凱身上有許多傷痕,不僅額頭有明顯凹陷、左側屁股嚴重變形、生殖器變黑、牙齒斷了4顆,連十根手指甲都不見了,當時醫院聯繫社工,社工表示主要照顧人為外婆,媽媽消失,因聯絡不上外婆,才由社工前來處理,但醫院堅持報警通報家暴事件。






根據《太報》報導,有知情人士指出,相驗過程中,陳姓社工還跟劉姓保母嘻笑說「沒事沒事」,兩人嘻皮笑臉的態度讓在場的人看了覺得十分異常,還向辦案人員表示男童是窒息死亡,急著拿男童用過的奶瓶給辦案人員化驗,但相驗結果發現男童全身上下都是傷,不可能是窒息死亡,認為案情不單純展開偵辦。
真的很讓人心痛,這些人只想著自己脫罪甚至還有人想帶風向製造族群對立,就沒有想過做的這些事情是多麼的可惡.
覺得很對不起這位小朋友,這個社會讓你遇到最不好的事情.
這世界需要公平正義

這小孩真的很可憐! 保母一家可惡! 陳姓女社工失職還造假! 沒能及時救出小孩! 事後還誤導警方辦案! 嬰兒慘死相驗過程中,陳姓社工還跟劉姓保母嘻笑說「沒事沒事」

2024-03-14 17:00
檢警查出,劉姓保母在訪視報告指出,男童在前任保母有不愉快經驗,出現磨牙自撞的情形,但依照之前社工在前保母家做的訪視資料,男童一直都正常未出現自傷情況,且受到妥善照顧。

當陳姓社工接手負責男童案件後,所有訪視資料都在陳姓社工手中,但她連查都沒有查,就採信劉姓保母的說法。由於整個過程中,陳姓社工的行為,不像是一般社工該有的表現,
辦案人員察覺有異,進一步追查社工,才發現她疑似造假訪視資料,
長達4個月期間未發現男童遭受凌虐的異狀。

至於男童善良的外婆,一開始也相信社工、劉姓保母說孩子溢奶死亡,沒有打算追究責任,
直到檢警相驗發現孩子全身嚴重的傷勢,直到案情逐漸明朗,
發現孫子竟是被餵廚餘、罰站毆打、像木乃伊一般被綁在嬰兒床上無法動彈,甚至對折塞水桶,
慘遭凌虐死亡,崩潰氣憤決定對保母提告,
根據知情人士指出,「施虐的保母固然可惡,但如果沒有她(指社工),男童怎麼會死?」。


這世界需要公平正義

還台大社工女神呢! 嬰兒死狀如此慘,居然還可以謊話連篇欺騙檢調

2024-03-14 16:30
suyasei wrote:
仔細想想不對吔,

這事發是去年12月底,

社工今年已被約談過,

表示應該已無保請回過,

現在因為報導,

把人上銬,又30交保?

不就只是作秀?


第一次不是犯人身分..而是證人身分........

但事後家屬提出相關證據....送交檢察官~~才會發拘票搜索票........

檢警偵辦男童疑遭保母虐死案對女社工上銬,社工界質疑羈押保母兩個多月才拘提社工動機不單純。辦案人員透露,女社工一開始跟保母企圖隱匿事實,向醫院佯稱男童溢奶死亡還一度騙過男童家屬,社工與保母在相驗現場還有說有笑,檢警三月初取得男童家屬與社工通話紀錄,確認社工疑似偽造訪視資料,因種種不作為造成憾事,才於前天拘提到案,訊後交保卅萬元。
據透露,陳姓女社工看到相關事證後,承認訪視紀錄有錯,但表示不知道保母的虐童作為。

檢警指出,男童去年十二月廿四日被送醫急救時,醫院聯繫社工到場,陳姓社工一開始還佯稱主要照顧人為男童外婆,還配合劉姓保母謊稱孩子是溢奶死亡。



虐殺幼兒剴剴的劉姓保母
原本姓沈
竟然把姓氏和名字全改
這世界需要公平正義

變態惡魔的作為果然異於常人

2024-03-14 17:04
垃圾不分顏色 wrote:
那一開始約談社工又無保請回的承辦人員是不是犯了跟社工一樣 輕忽、不夠警覺 的錯誤??

你馬幫幫忙,懂不懂司法?懂不懂刑偵?

至少看一下華燈初上啊~
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
ik0306

社工幫護航傷勢, 做假報告, 就是幫兇, 銬她剛好而已

2024-03-14 17:40
mark0826

看到正妹就覺得他應該是冤枉的吧[笑到噴淚]

2024-03-14 17:48
台大社工系出這種人?還有臉出來護航?
pmwang wrote:
台大社工系出這種人?還有臉出來護航?


有喔~~還很大聲~~~一堆社工團體都跑出來喔!!
這世界需要公平正義 wrote:
謊稱男童「照顧者是阿...(恕刪)

最後一次回覆了
所有的報導,這麼多天來,就只有這幾句內容不斷重複
前面解釋過委託安置期間阿嬤就是主要照顧者
這是稱謂問題,不是執行照顧業務問題
就如同媽媽請了外傭照顧身障孩子
系統上的主要照顧者還是媽媽
外傭只是請來的替代照顧人力
理性的說明
大家可以不聽、不想
認為我在護航...我也沒差
請問各位正義凜然的大家
有多少偽造文書被起訴的人交保金額要30萬的?
如果這麼罪大惡極,檢察官不以殺人從犯起訴,是不是不符大眾期待?
這世界需要公平正義

嬰兒死狀甚慘,為何社工還能與保母在相驗現場還有說有笑?

2024-03-14 18:32
酷里斯帝

樓主自己都講了這麼多"為何",不就是尚有疑問、要等待司法調查嗎?都還沒調查結案,別急著自己當法官。這個案件慘絕人寰,大家都很氣憤,但還是要保持理性來看待整個事件。保留態度並不等於就是護航。

2024-03-15 9:32
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?