• 5

國民黨少數民意有什麼正當性

lluytre wrote:
所以你不知道台灣以前是有黨禁的 ?


以前?就算是以前也是國民黨時期禁的。

民進黨從2000年執政開始有禁過哪個黨你倒是說說看。

你用國民黨對待台灣人的過往案例套用在現在的執政黨身上?你到底在想什麼?

你幹嘛不把誅九族也算在現在的執政黨頭上。
選輸了在這邊該該叫幹嘛?

屁孩才會輸遊戲耍脾氣吧!

堂堂執政黨像屁孩一樣不服輸,酸話一堆,難看至極!


早知如此,何必當初咧!

過去四年如有好好執政,立委選舉大贏不就好了!

噁心的台式民主思維...

什麼是「台式民主」?

(台)灣只能是(民)進擋做(主)

凡是反對民進黨,就是不民主
凡是反對民進黨,就是不愛台
凡是反對民進黨,就是中共同路人
凡是反對民進黨,就不配住在台灣

KMT聯合大陸的網軍就能超越87%

超87%
Bryan0528 wrote:
噁心的台式民主思維...
什麼是「台式民主」?
(台)灣只能是(民)進擋做(主)
凡是反對民進黨,就是不民主
凡是反對民進黨,就是不愛台
凡是反對民進黨,就是中共同路人
凡是反對民進黨,就不配住在台灣


吃裡扒外本來就不應該再住在台灣使用台灣各種醫療。

至於到底有沒有反民進黨本就不重要。
台灣阿元 wrote:
所以才要改成二輪制投...(恕刪)
這算是反映民意和順應時代潮流,不論是否能完成修法,KMT這屆立委算有做到事
笑死,第一句就是中國。
cm4430 wrote:
以前?就算是以前也是國民黨時期禁的。

民進黨從2000年執政開始有禁過哪個黨你倒是說說看。

你用國民黨對待台灣人的過往案例套用在現在的執政黨身上?你到底在想什麼?

你幹嘛不把誅九族也算在現在的執政黨頭上。


你民進黨執的是中華民國政府的政,
當然你要承擔中華民國政府的所有過往。

哪怕只考慮中華民國政府在台灣的歷史,
黨禁也會算在中華民國政府頭上,
二二八也會算在中華民國政府頭上,
老蔣槍斃一大票共產黨也會算在中華民國政府頭上。

要不然二二八的國賠為什麼要中華民國政府出錢?

想要不認賬,
除非你以革命的方式推翻現政府,
打碎中華民國的憲政體制,
重新建軍、立憲、立法,建立新政權,
再和周邊鄰國以談判簽約或戰爭的方式確立國境線,
完成所謂改天換地的壯舉。

世界歷史上好多革命政府,
甚至連欠外國的巨額外債都能一律不認進行廢除,
民進黨不妨試試。
cm4430 wrote:
國民黨一直附和中國說賴清德得票率只有40%,不代表主流民意。

以前國民黨得票率56.64%時,民進黨也是說國民黨不代表主流民意。

我覺得以後代不代表主流民意乾脆由民進黨說了算就好了,是不是?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?