• 6

謝國樑早該去申請增建的所有權狀

yurue wrote:
(恕刪)

不知道的東西那你評論個毛
你的發言完全證明你的無知與偏頗
allen_yeh wrote:
說說看謝國樑 /林右...(恕刪)


林右昌埋未爆彈,謝國樑引爆,會發生這樣的爭議,兩個人都有貢獻,貢獻不相上下。


你也說說看謝國樑 /林右昌責任各多少來看看吧


鞭刑提倡者 wrote:
不知道的東西那你評論...(恕刪)




我評論什麼不知道的東西?
謝國樑早該去申請增建的所有權狀
上任一年的早該申請沒申請有瑕疵
做了八年的林右昌從蓋好到下任屁都不吭一聲
開版的你瞎了嗎
一年多如果是早該
八年的應該是早該早該早該早該早該早該申請怎不見開版的你吭聲屁
wmyant

[拇指向上][拇指向上][讚][讚]

2024-02-23 12:28
wmyant

就是看顏色辦事啊。

2024-02-23 12:29
yurue wrote:
謝國樑上任一年多後,...(恕刪)

看林又昌幾乎發狂的發言,就知道裡面鬼很大隻..
yurue wrote:
林右昌埋未爆彈,謝國樑引爆,會發生這樣的爭議,兩個人都有貢獻,貢獻不相上下。

你也說說看謝國樑 /林右昌責任各多少來看看吧


林右昌 : 未登記 + 未補登記 + 未交接未登記產權給下任市府
謝國樑 : 未幫忙上屆市府的疏失完成補登記

林右昌絕對80%以上的責任
還兩人都有貢獻勒,租蓋都是林,謝那時是什麼咖,能負責什麼?人家現在就是彌補林右昌失職,如你所願,要登記產權了
yurue wrote:
林右昌埋未爆彈,謝國樑引爆,會發生這樣的爭議,兩個人都有貢獻,貢獻不相上下。你也說說看謝國樑 /林右昌責任各多少來看看吧
hpwy9999

2019年就被爆出去找了NET要談賣場特定經營項目 , 人家已拿出當時的簡訊及媒體報導 當時謝是有當選市長了嗎 ? 産權及實質經營者是誰謝早就知情 ..

2024-02-23 12:26
yurue wrote:
林右昌埋未爆彈,謝國...(恕刪)

你確實有提到林右昌有錯,
後來不是也有寫林右昌固然有錯....
然後.......下面就沒有了....
其實前後任市府都貪圖2-4樓的既成違建罷了.
其實違建就拆除麻 , 都不想續約了就請原實施者拆除歸還.
然後發公文禁止營業使用就好了.
市府只要針對一樓及地下四層停車場先發標, 等2-4樓處理好了再給予使用.
看得標的是否可以類似NET一樣蓋個2-10樓的違建來用.
不然看新合約怎看都很有鬼啊 !
要是新的標案是不含2-4樓商場 , 要得標者另外新建這樣爭議會少很多.
我也想看不含2-4樓的違建面積 有誰會來投標 ?

微風怎看都是一家專門招商的公司 自己一個產品都沒有.
難道微風跟大日一樣 都專門營運停車場的嗎?
一得標就發文給舊商鋪承租人要漲租金 , 這樣要撐高12意的浮動權利金收益...很難吧.
鞭刑提倡者 wrote:
謝國樑早該去申請增建.

開版的你瞎了嗎

..(恕刪)


我在本樓說林右昌有錯,在其他地方說他的作為是白嫖,請問我如果眼瞎沒看到他的問題,怎麼會對他說出這些話?








allen_yeh

yurue 有趣,怎麼在回收區沒看到呢~~

2024-02-24 13:51
allen_yeh

yurue 貼一下被回收的連結來看看啊?不要老是空口白話

2024-02-26 4:14
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?