不會。只要賴不亂來,大陸不會主動出擊。
台灣問題可以凝聚大陸民心,老共知曉其中妙處。
另外,梧桐目前代價太大。
軍事上中美還是有較大差距,兩岸軍事差距還不夠大。
一旦以上兩點改觀,台軍民士氣會極度下墜,反抗力度會明顯下降及投誠會明顯上升。
相信還需要20年以上,上述條件會達成。
我的看法10-15年,打仗的機率高
老共及大陸人不太可能---再等一個世代
而且台灣已經在備戰了(例如在調查人員及車輛可否動員等等)-------
再來賴說--兩岸互不隸屬(台灣可能有4成的人認同),這樣兩岸根本無法對話
2028應該也是賴當選的機率很高
兩岸只會越來越敵視
最後就是一戰定勝負
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
economic wrote:
客觀的說兩邊的代價都...(恕刪)
以現在印度對華態度和政策,如果臺海或者南海發生衝突,三哥大概率會有動一下的衝動。
不過我覺得,中印接壤地區的地形關係,很大程度上限制了陸地上大規模軍事行動可能。
而印度在軍事能力上對中國大陸并不佔什麽優勢。
以三哥患得患失和投機取巧的個性,可能也閙不了太大的動靜。

老正太阿肥 wrote:
从俄罗斯的利益角度来...(恕刪)
這個我看法是不同的
對俄羅斯來說
向東已經是國家重大的政策也執行了
那這邊有經濟利益當然得有軍事力量支持
這樣才是一套的
台灣有狀況以俄羅斯來說當然能參與比較有利吧
如果中國需要俄羅斯
那俄羅斯如果交換條件換到這邊可以租借軍事基地
那對俄羅斯亞洲的影響力幫助很大的
歷史上包含砲戰蘇聯都想參與
那是中國不想讓蘇聯力量進來所以不肯的
對中國來說
自己完全有能力幹嘛找俄羅斯
但是與俄羅斯合作在北面找日本麻煩分散壓力可能性就很大
但條件怎談就不知道
中國當然希望日本海那邊有基地
那地對地近距離就打到日本
空軍飛上去也可以丟飛彈到日本
海軍更別說距離這麼近那跟台灣類似天天圍著日本繞也行
俄羅斯由於缺乏大型水面艦艇
所以有可能跟中國合作的
還不一定租俄羅斯的港口
也許共同開發個北韓的港口來用
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋

X