• 4

選舉語言等於詐騙?

heinzvon wrote:
2億美金的事,已經選...(恕刪)


不是有側翼團體已經提告了嗎?

司法調查期間不是不能公開發表嗎?
你怎麼可以不尊重司法調查啊!

反正已經進入司法調查期間,就等吧!

反正,法院也不是民眾黨家開的,真相一定會大白!
joizli wrote:
現在很多人狂打柯、高...(恕刪)

選完我們一個一個看,到時就知道誰沒有穿褲子
ms86
ms86 樓主

沒穿褲子不都是媒體嗎?而政論名嘴有誰在意自己是不是沒穿褲子在裸奔,講話跟屁一樣,偏偏有人特別喜歡這些屁味!

2024-01-20 17:39
joizli wrote:
現在很多人狂打柯、高虹安,把一件事不斷不斷不斷放大。

若按這些人的標準,去比對政壇所有人,應該很多人都必須鋃鐺入獄了。


2024的民眾黨証明了一件事,
台灣有一群人超越藍綠,
而且這一群人持續增加中!

民眾黨,已經徹底威脅藍綠黨的政治版圖。

所以,藍綠黨會使勁的打柯,詆毀民眾黨支持者,這都是可以用常理來判斷的。

不過,危機即是轉機,
就看民眾黨的應對策略,
立院雙黃,一位來自親民黨,一位來自時代力量,應該都非常了解藍綠黨一家親的本質。

立院開議之後,
才是大戲上場!
仔細觀察立法院的每一位立委,
尤其藍綠黨許多世襲政二代立委、建商團隊立委、圖利自己的立委,一定好好觀察這些為民喉舌的立委。
我只想問我國選舉對當選之候選人有無評鑑制度,如選前開了一籮筐政見上任後是否有考核機制,如該屆任內須達成多少之類,還是免負責只能透過連任選舉來決定?若是沒有,任由參選人漫天開些似是而非讓民眾難以分辨實際無法履行的這不是詐騙什麼才是詐騙呢。
別人沒穿褲子所以假老二也要搞到自己沒穿褲子?現在被發現原來是假老二了吧
ms86
ms86 樓主

褲子穿不穿也是民主的真諦,我是不會在意誰沒穿褲子啦!反正,天氣冷,就有它受的啦!

2024-01-21 2:22
Lucky John wrote:
我只想問我國選舉對當選之候選人有無評鑑制度,如選前開了一籮筐政見上任後是否有考核機制,如該屆任內須達成多少之類,還是免負責只能透過連任選舉來決定?若是沒有,任由參選人漫天開些似是而非讓民眾難以分辨實際無法履行的這不是詐騙什麼才是詐騙呢。


民主自由的真諦就是人民可以自由發表自己的理想與願景!

同樣,候選人當然也可以啊!

所以,理想與願景,如果能達成當然最好;
事實上,事與願違才是真實的人生體驗。

對於事與願違,難道,你連自己都有否定自己的努力嗎?

當選人,我相信大部份人應該都會用心達成自己的理想與願景;只有少部分人是刻意利用選舉語言炒作自己的聲勢,選後當然也不會兌現承諾的。

評鑑制度,在台灣藍綠一家親的政治現實面,是有困難且不可能實現的。畢竟,民眾黨只有8席,連能否成案都有困難。

光最近民眾黨主張國會改革的主張,藍綠是如何迴避回應,這應該是眾所皆知啊!
這些國會改革四大主張,過往都是藍綠選舉時期的主張,選後也忘了要兌現承諾。

民眾黨重提將這些藍綠跳票的國會改革主張,其實就是一個對於藍綠真實的評鑑啊!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?