T15346 wrote:
這些都是你們這些人當時所選的，結果害的是未來的年輕人，下一代，退休可能領不到勞退，要當終身房奴，房貸從20年，到30年，現在要到40年。
小孩說的也沒錯，我們這一輩，真的害了他們的未來。
叫你小孩清醒一點吧, 沒有上一輩的努力, 會有今天的繁榮台灣?
同樣是人, 為什麼台灣小孩的命 會比 巴勒斯坦小孩的命 好.
"食果子拜樹頭；食米飯拜田頭"
Hamata wrote:
叫你小孩清醒一點吧, 沒有上一輩的努力, 會有今天的繁榮台灣?吐舌
同樣是人, 為什麼台灣小孩的命 會比 巴勒斯坦小孩的命 好.
"食果子拜樹頭；食米飯拜田頭"
您這種論點，感覺跟滿清末年有比啊！
孫中山先生，反抗滿清王權，被當時的既得利益者及屈服傳統王權者，視為異類，視為反叛國家民族之輩，批判孫中山先生不懂感恩國家栽培。
未來時代終究是屬於年輕人，上一代人的努力是過去的事，我覺得無須執著於過去。現今的果是昨日的因，未來要好，如今就只能「變」，不變就只會跟滿清末年一樣，死路一條！
柯文哲不是聖人，也沒有孫中山先生的偉大。
三組人馬，只有一個能當選，要選誰？
比較一下，柯文哲唯一選擇啊！
我桃園五十幾歲大叔，我支持清廉勤政的柯文哲，把國家還給人民！
ms86 wrote:
您這種論點，感覺跟滿...(恕刪)
說半天，為何柯文哲是唯一選擇？
支持陳水扁保外就醫？
明知陳水扁裝病，還堅持陳水扁必須保外就醫？
支持特赦陳水扁？所以把當初的醫療小組召集人列為不分區立委名單？
還是？
明明不經過正式流程而跟廠商以協商方式確認款項，卻自己任內不動用第二預備金支應，而是對接任的蔣萬安叫囂，質疑為何現任市府不動用預備金支付以減少利息支出？
還是....
身為民眾黨唯一支持的總統參選人身份訪日時，面對日本外務省官員卻公開講出“我們的漁民也不是要爭釣魚台那塊地”之類的話語？
把柯文哲當教主，不代表他就是合適的總統人選
尤其是，柯文哲過去八年政績....
拿納稅人的資源、國家的資源、選民的信賴，成就他“嘗試成為直轄市市長的需求”？
中華民國沒有人才，一定要找一個沒能力開大車的政客來掌舵？
有些人學習走向壞貪，有些人學習走好不貪！
人才，都不想做到流汗，被罵到吐口水，
所以呢？慢慢等人材。
不快變，就慢慢變！呵呵呵
目前只能定方向，一直走，一直修正！
國家錢不被挖，才有機會快變！
監察院廢掉，省多少億！
等那一天，利益不是人的主要目的，那麼我才會被別人說服....................
wasiwawa wrote:
問題在於…他選票不夠多！
投柯=保送賴.
這麼簡單你活50幾年想不通？
不是他不夠格.
而是事實條件如此.
第三組誰來都一樣.
第三組能上的條件還不成熟.
滿清末年，雖然腐敗，但仍然有糧有軍隊！
此時之孫中山先生，他有什麼？
有一群熱血奉獻的年輕人、商人、文人雅士.....群起對抗滿清王朝！
現今，台灣藍綠惡鬥、虛耗、貪腐的政治生態，能否丕變？
我不認為藍綠惡鬥、虛耗、貪腐政治生態還能維持下去，有一大部份人民對於藍綠的忍耐已經到極限了。
今年就是一個契機，根據可靠民調有近四成民意支持柯文哲。
從街頭調查或是某名嘴流出郭董出資的民調數據，柯文哲都是唯一有機會、有實力，實行政黨輪替的一位候選人！
我桃園人，五十幾歲大叔，理性務實，歡迎有知之士加入義勇軍，推倒藍綠長期惡鬥、虛耗、貪腐的高牆，還百姓一個清廉勤政的政府！
內文搜尋
從 APP 打開
X