還想趁機信託轉型類中正紀念堂喔
想拆別人的中正紀念堂
自己卻要搞一個紀念堂
笑死
2023年9月11日 — 中正紀念堂的去留，再度於大選前被挑起，行政院定調「去個人崇拜」、「去威權化」
專家1100 wrote:
公益信託就信託類型的一種
這樣妳也可以辯.......
一樣先自清
我無意扯政治、扯選舉
單純就事論事討論我有接觸的事務
剛好信託業務也略懂略懂(接觸信託監察人業務也十多年了)
信託法就80多條
公益信託佔的篇幅不低
不過你後面怎麼只貼了公益信託的定義?不把其他內涵一起貼出來??
信託基本的要素...委託人、受託人、受益人+不一定必要的監察人
當所有人不是本人的時候
根本無權發起信託
保險金信託...以壽險為例
我用我購買的壽險保單成立信託照顧我想照顧的人
但受託業者根本不會跟我簽定信託契約......知道為什麼嗎?
因為我的壽險所有權人是屬於保單受益人的...不是我
所以就算是我花錢買的壽險
我要成立信託時，我根本無權發起信託...保單受益人才有權法起
賴副要如何把不在自己名下的財產交付信託??
不屬於自己的東西(無論是否為違建)自己本來就無權處置...不是嗎?
專家1100 wrote:
公益信託係為增進社會大眾之公共利益所設計，其信託行為可明定信託關係解除、終止或消滅時，信託財產移轉於各級政府、有類似目的之公益法人或公益信託。
信託法第 70 條
公益信託之設立及其受託人，應經目的事業主管機關之許可。
前項許可之申請，由受託人為之。
而全部的主管機關公益信託辦法都有這條
第 5 條
受託人申請公益信託之設立及受託人許可，應檢具下列文件一式四份：
一、設立及受託人許可申請書。
二、信託契約或遺囑。
三、信託財產證明文件。
公益信託的要求，證明文件拿出來
假設...我有一塊地，一座山谷
我把這塊地拿出來做公益信託
我在進行信託時會和受託人(可以是法人也可以是複數)簽訂信託契約
會在契約中指名用途、和其他細節
例如...信託目的是做生態教育
那受託人就可以使用我的地做相關的規劃...只要不違反我的指定用途
他把他規劃營運成生態保育園區
收取參觀門票...每人/每次1000元
用門票收入來維持公益信託的"生態教育"的目的
這大概就是一個公益信託的簡單模型
當然每人/每次1000元是胡謅的...訂價也須有一定的吸引力才能吸引民眾過來參觀
有民眾參觀才能達成"取得收入維持營運"與"推行生態教育"的目的
應為違建的工寮
非所有權人要如何把這個"不屬於自己的財產"交付信託???
律師黃瑋如說，信託財產不以登記的不動產為限，違章建築可成為信託財產標的，但不會因繳稅或公益信託就合法，且公益信託須向主管機關申請，違建會不會成為主管機關考慮原因，要看個案討論。黃瑋如表示，目前主管機關是內政部，不過會依照選擇的目的，會有相關單位去審核。
資誠聯合會計師事務所主持會計師洪連盛表示，公益信託要求受託人只能是金融機構，也就是銀行，但銀行的專業是管錢，不是管理不動產，實務上銀行只願意接受金錢的公益信託。若是不動產做公益信託後供大眾使用，因為要由銀行擔任受託人，不動產要移轉給銀行，而銀行要另外派人管理此不動產，例如讓它成為營運良好的礦工生活紀念館，洪連盛認為，銀行應該不太願意，再加上因為違建是有疑義的不動產，銀行就更不願意受委託。
當年蘇嘉全可是直接捐出去，也沒搞這些東西，而且他還有執照的
其實更簡單的方法，賴就開始自己想辦法去把他申請到合法後再捐
為什麼要在切身未定的時候就捐，順便幫幫附近礦工後代不行嘛？
是知道辦不到，還是辦合法了就不想捐了？
mourningtw wrote:
資誠聯合會計師事務所主持會計師洪連盛表示，公益信託要求受託人只能是金融機構，也就是銀行，但銀行的專業是管錢，不是管理不動產，實務上銀行只願意接受金錢的公益信託。若是不動產做公益信託後供大眾使用，因為要由銀行擔任受託人，不動產要移轉給銀行，而銀行要另外派人管理此不動產，例如讓它成為營運良好的礦工生活紀念館，洪連盛認為，銀行應該不太願意，再加上因為違建是有疑義的不動產，銀行就更不願意受委託。
這位會計師對於信託的理解有些誤差
信託法第四章講的就是受託人的部分
法人和自然人在符合條件的情況下都可以擔任信託的受託人
公益信託的委託以及受託人資格
更需要經過事業主管機關的許可
銀行業者只是可以擔任信託受託人的諸多法人之一
雖然....在所有信託裡面銀行是受託業者的最大宗
公益信託我接觸的比較少
一般信託到112年3月分統計數字大約128000案左右
專家1100 wrote:
稱公益信託者，謂以慈善、文化、學術、技藝、宗教、祭祀或其他以公共利益為目的..(恕刪)
賴皮寮是2003年之後的新違建
隨處可見的透天厝，並非原始礦工工寮
有何公益紀念價值可言？
賴皮自己留著吧
內文搜尋
從 APP 打開
X