民選首長最多8年就該政黨輪替,換人不夠得換黨,總統縣市鄉鎮長都是如此,長久執政難免輕忽怠惰不思進取政商勾連無所忌憚,南部縣市民進黨長期執政不輪替發展進步就是比北部差,北部幾乎所有縣市都曾輪替,就算柯文哲難以交棒延續執政,這屆連苗栗國也換無黨籍,輪替後打破原本政商連接利益交換吃香喝辣模式,就算要吃要拿難免擔心被重新檢視清算,不得不稍微保障些許品質內容,天下烏鴉都是一樣的,並非比那黨上台後貪不貪,而是換另一批人來撈較能實現均富而已,
綠的已經是不顧吃相了 你講兩句還會反罵你 讓網軍來出征藍的罵一下還會怕 還可以監督以前馬政府發消費券 錢不夠 當時的內政部長還幫忙倒貼補足金額100萬如果是之前那個 恐怕吃姑婆芋吃死了也不會這麼做當然 只要不是綠的繼續當 我大多能接受但繼續同流合污 一樣下次讓你下台這才是民主國家政黨輪替的用處
藍的貪,都是個人操守不良綠的貪,是集團式集體掩護而且是遊走法律漏洞還不怕人罵,有側翼媒體護航相似手法一用再用若不輪替,會更肆無忌憚換黨執政才有機會把這些疑雲重重的案件全部清查真相公諸於世,政治清明中華民國會往前跨出一大步!!
小老百姓真正在意的不就是經濟嗎?國防外交現在的政府就有做到比較好?整天搞大外宣 什麼某某國外議員說要支持台灣來台灣好吃好喝招待完後 回去就不認帳美國軍購 都花一堆錢了 一堆東西都還沒交貨飛彈從你家頭上飛過 還不敢讓你知道好棒棒啊sunflower2251 wrote:可惜你講的是經濟民生...(恕刪)