凡之夢田 wrote:
現在年平均多少？工作6...(恕刪)
主要是大家都要在市區, 又要豪華配備, 當然貴,
以前的房子很簡陋, 又小間, 當然便宜
地點在現在的六都之一，他死後分給四個兒子，我爸再分給四個兒子，都足夠讓其中一個就是我財富自由。
照樓主理論：日本時代比國民黨時代好。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲，耐心的等待變身的時機。
larry-han wrote:
冒死貼上我老爸60年的薪資單
祂在報社印刷廠做工
跟你一直強調的600真的差很遠!
工廠做工的比不上報社的很正常
當時沒後台是無法在報社上班
還有報社是上大夜班錢是比較多假日也少休假
很多都是外省人才能進的去工作的
低薪原因，先解決。才是根本之道。
簡單的說，過去的企業敢給，會培訓人才。現在的企業不敢給，不會培訓人才，只想撿現成的。
過去企業敢給的原因是什麼？不就是政府靠政府引進大量的科技，海關人士返台，美國開放市場，協助台灣。
現在企業不敢給的原因是什麼？不就是政府沒有作為，整天只想引進低廉的移工，美國關係不好，所以轉到中國。結果中國現在也不好。
現在店家容易倒的原因，不就是看著店家生意好，房租漲，50年前的房東會這樣嗎？
上班者，假設一位年薪100萬，一間房屋要2000萬，要工作20年不吃不喝。可能嗎？
過去貸款20年，10幾年即可還清。房屋餘命還有40年。
現在的貸款要40年，還完之後，房屋餘命只剩下20年。 都變成老房，人生不過是個房奴。
講白了，薪資成長跟不上通膨成長。
現在的社會炒房炒得太兇了，光一聽台積電要設立風聲，當地的房價立即飆漲...政府也樂見。
房土稅合一就是主要財源，房價越高，繳稅金額越多。過去很少在炒房，現在炒房炒得誇張。
不就是以房養房，當個包租公。
所以不是年輕人不努力，是現在的時代變了。看看竹科，內科附近，房價，物價之高..
內文搜尋
從 APP 打開
X