白爛合破局關民進黨啥事...民進黨只負責在旁邊看戲喊熱鬧啊~~
難不成民進黨有誰混在裡面談判嗎?? 還是民調是民進黨做的??
難怪有些民嘴幾個月前就說不會合
兩邊都只是在做戲~
現在看果真如此...
白爛選民超入戲感覺有99%機會合...
之後不爽被耍只好怪民進黨
當白色染上各種顏色....就會變成髒髒的XX色.........
若KP當總統，維尼誆騙KP簽約，KP還有機會像現在反悔嗎??
今天一個白爛合談判157智商的KP搞成這樣，以後國與國的談判~
kahnmao wrote:昂昂
我還以為這樣就是新聞...(恕刪)
那麼，柯文哲為何不願意針對民調的計算爭議，按照侯友宜的提議，由各自推派的專家，當場針對9份民調的Raw Data、計算方式，全面重新檢視？
而是堅持找郭台銘在君悅重新開啟一個新的談判？
柯文哲的舉動
跟瓊瑤小說裡的傲嬌女配角一樣
“我不聽、我不聽”
“我不依、我不依”
只會到處哭訴，塑造自己是悲情女配角的狀態
卻不願意面對問題正面對決？
別忘了，侯友宜明白表示，柯文哲、民眾黨對民調內容判讀有意見，那就回到馬辦由各自專業人員判斷確認
而且
柯文哲委託的專家一開始的訴求就是不合理的“柯文哲堅持3% = +-1.5%”
如此奇葩的統計誤差觀念，被多少統計專家學者打臉？
結果，柯文哲不澄清，從18日一直傲嬌到24日
在現場直播，侯友宜詢問柯文哲可不可以公開簡訊，柯文哲既然同意，卻又批評侯友宜如側翼？
妥妥的傲嬌女配角模式！！
JasonQ wrote:
在現場直播，侯友宜詢問柯文哲可不可以公開簡訊，柯文哲既然同意，卻又批評侯友宜如側翼？
踩國民黨踩得太忘我了~!!!
以至於有些話跟動作都不假思索的自然表現出來......
這樣也好啦~!!
各自努力，一起打垮民進黨吧~!!!
Brian 168 wrote:
共識上有規定的計點 以及推舉正副候選人的條文
遇到爭議是雙方商議解決, 就爭議部分協商
但是爭議擱置項目並非消失, 而是在之後一併解決
簽了協議共識, 但是拒絕簽名後續會議結論
單方面宣布自行認定的規則(3%之類) 都可視為違約之舉
主要看 有無繼續遵守共識協議的行為跟意願, 有無持續協商討論
或者是拒絕簽名 宣布對方騙人但是又無法證明對方錯誤
這種行為 俗稱翻桌 拒絕協商及不遵守共識推舉正副候選人
-> 11月18日：原訂上午公布結果，但雙方就「統計誤差」是否為正負3%有歧見。民眾黨代表拒絕簽署。
原先國民黨使用 +/- 3% =6% 見解要宣布侯正柯付, 要民眾黨簽署,
這樣算不算國民黨單方面使用 +/- 3% =6% 見解, 所以依你之見, 國民黨是先違約囉?
kahnmao wrote:
癥結點在 是 柯侯 VS 侯柯 還是 柯侯 侯柯 VS 賴蕭
白營或是白營支持者 最大的迷思就在這裡被限制住了(或者被柯)
我要再說一次空戰歸空戰最終勝仗還是要靠陸軍佔領
今天白營一直以民調是柯勝侯作為優勢 這沒有錯
但是選舉不光靠民調還需要更大層面去看
總統選完後呢 國家並不是總統一人扛 要人才要團隊
民眾黨就是沒有 國民黨也退讓不列入政黨實力
在藍白不合做共推一組下 各自努力的結果就是現在柯自己很難去選
更何況比對民調柯侯 侯柯 皆營過賴蕭 在藍白合氣勢助長更容易拉開
退一步來說當初3:3後呢 即使打平也要有個結論 而不是不去理會 這不是正面態度
現在談這個當然意義不大?! 有些話還是不要說破比較好
畢竟柯還說要藍白"和" 我早就說過柯對於立委席次更看重
內文搜尋
從 APP 打開
X