• 4

我開始此樓是說明3%本意,不樂見各位殺伐,不利藍白合

+1
樓主大概也是看了昨晚翁P或歷史哥的論述
主戰派互相指責還是幼稚的
不管到底幾%柯粉用政治語言講6%黨是不對,包含我也講過也不對
但問題就是雙方都急就章了
倒不如好好幕僚先談妥方案,細節清清楚楚沒有爭議
主帥再坐下來合
否則就是一直給民進黨插針機會
我綠共我驕傲
ajuxi214 wrote:
我個人認為要人讓的就...(恕刪)


國民黨主張 要出來投票決定誰是正
民眾黨堅持 手機民調

最後是馬英九出手 逼著國民黨讓一大步
改成有利民眾黨的民調

以上這一節 怎麼都沒人提
菲力麻糬

國民黨不比較個人, 用的是相似的 柯候 ,候柯。 本來就拉近誤差了,根本都讓國民黨佔利了,結果出來柯p全勝一平。國民黨全敗一打平。這樣要硬凹成5勝一負?????要不要臉啊

2023-11-19 9:59
daslebewohl

手機民調不是不行,但台灣沒有系統化的手機分佈資料。資料庫來源就是個大問題。如果資料庫已經產生偏差,那結果就會產生偏差。相對市話的母體偏差比較小。

2023-11-19 13:14
Brian 168 wrote:
https://zh...(恕刪)


給你一個👍

就算給柯批做正的

錢拿的出來嗎
人動員的起來嗎

柯批表面上是受到年輕人喜愛
但是 各位有投票的都知道
30歲以下的年輕人 有多少會去投票的?
國民黨宣布退出總統大選
我就相信他們真心要藍白合
其他都是假的

連選前都沒辦法團結民心
你跟我說泱泱大黨選後能讓台灣更好?

在利益之前,這些都是放屁!
大家是真傻嗎?這麼簡單的事情還看不懂
管他幾%
事情的本質很簡單啊
柯P不花一毛錢就讓別人花錢使用全民調的方式,證明人民挺柯當正的就是無法改變的事實

柯P已經達成他的目的,如果黨真的是聽民意的話,國民黨就要自己知道出來說認輸當副的,不然連這樣的民意都不理,可想而知很快就會變成下一個民進黨

票是人民投的,順應民意才是對的,柯P故意答應不平等比賽只是要得到真正的民意
還在幻想民意是大於柯P的國民黨,要自己搞清楚狀況
cl770813 wrote:
大家是真傻嗎?這麼簡...(恕刪)


嗯,你很新奇的

我就認為這樣是在詐騙
個人看法,
看文字與合約內容,誤差範圍內算侯柯配得一點,但誤差範圍得再加上柯自己說的讓3%,因為讓3%是柯自己說的,誤差範圍則是合約寫的!

例如柯贏侯4.1%,誤差範圍外,柯贏,但柯自己又說讓3%,所以是4.1減去誤差範圍再減柯的3%,侯勝!

雙方對文字內容與口頭禮讓看法不一致,柯的口頭禮讓是已經含誤差範圍了,藍營講的是合約內容再外加柯的口頭禮讓!

不曉得這個理解對不對?
用最實際的 錢 權來看 誰應該讓不讓分

一般市場通說 換人執政後 約有 4-5000個位子 需要被替換

政務官 或國營事業主管 因權力替換而下台 是天經地義的事

絕對不是什麼分贓

民進黨執政 按照他的需要 換掉原來 偏藍或他覺得不合的人

換上他覺得對民進黨 死忠的人 也是他合法的權力 反之亦然

有政務官跟事務官的區別 本來就是民主的規範

培養人才 不是用什麼幻想 空想 就能培養的 位置哪來 薪水哪來

有理想 所以 再一起 撐 4年 8年 ? 如果再沒有呢 ... 散了 還是 ..
4-5000個位子 1/5 也 有1000個位子

這對以年輕人為主的白色力量 對於政治有熱誠的人

到底這 1000個位子 重不重要

人都會老

真的對政治有熱誠的人 有機會爭取就爭取

不用裝什麼清高 我不要位子 永遠當政治義工就好

人在人情在 想要服務人民 權錢都有的話 是不是可以擴大一些呢

國民黨 目前有 很多地方執政 人才培養還可以

民眾黨呢 ?

明明是民眾黨 卻有人惡意一直稱為 民眾堂 ? 民眾堂 ? 民眾堂 ? 這很惡意不是嗎

為什麼 ? 還不是 ........

人才是需要培養的 這需要位置和薪水

ptt 一些網軍一直唱酸 藍白的 或是 嬉笑 柯 侯的

想也知道在怕什麼

4-5000個位子 要換掉 平常爽吃的蛋糕沒了 會不怕? 別講一些違反人性的話了

謝謝
ajuxi214

我只看到一堆在嘲侯友宜嘲國民黨.只有挺侯的才會瞎眼只看到自己有利的地方

2023-11-19 14:21
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?