民眾黨的算法和國民黨的算法不同。民眾黨的算法是算兩種組合分別對上民進黨的差距。國民黨的算法是算兩種組合彼此的差距。(只管柯侯比,根本不理賴清德)6份民調都可以明顯看出,柯當正的話,賴的支持度就特別低,差距拉大。最後的對手是賴清德,不理賴清德的算法是在算心酸的嗎?1.5% 這個根本就是刻意誤導的說法而已。國民黨自己也知道吧,只是拉不下臉承認而已。
1.5%是朱立倫自己在那邊瞎說。柯文哲一直以來是說讓侯友宜誤差範圍(假定3%),也就是柯沒贏侯超過誤差範圍的趴數算柯輸侯贏的意思。看他自己國民黨公佈的那張表有問題的兩列,就拿最後一列民眾黨內參來說,侯柯配輸柯侯配4.30%,統計誤差正負2.98%。負4.30%早就超出正負2.98%統計誤差之外了,你還寫侯勝,那朱立倫你就是把正負2.98%差距加在一起變成5.96%,然後4.30%在5.96%以內所以算成侯勝。這樣算不就是民眾黨認為的讓6%給你嗎?!
Mg7389 wrote:簡單說就是合約沒寫清...(恕刪) 合約寫得很清楚 "在統計誤差範圍內"...市調的統計誤差是由抽樣數決定, 不是你我事後才再喊個數字算數.另外只要是輸贏落在誤差內, 統計上都算平手.
utla100 wrote:合約寫得很清楚 "在統計誤差範圍內"... 目前最大的爭議是:民眾黨的算法是算兩種組合分別對上民進黨的差距。國民黨的算法是算兩種組合彼此的差距。(只管柯侯, 侯柯'比,根本不理賴清德)這是合約中沒提到的.如果照國民黨的算法, 在統計誤差範圍內是5:1如果照民眾黨的算法, 在統計誤差範圍內是3:3其他的說法都是故意來亂的,