「生鮮冷藏」是關鍵，個人猜想應該是因為量非常少，所以才會做這種梗圖來騙綠粉。因為量少，要快速提升百分比很簡單。就好像原本只考5分，現在考10分，就進步100％了。
guest2000 wrote:
無意爭論.
台灣不加入甚麼區域經貿組織就會完蛋之類的說法,簡直汗牛充棟,從最早的大膽西進/前(錢)進中國爭論多年,然後,再來個TPP,CPTPP,RCEP,亞投行之類的組織不加入,台灣就沒未來,就會被邊緣化的危言聳聽,從年輕聽到中年,再從中年聽到現在,結果台灣半導體成為全球不可或缺角色,台灣人均GDP來到3萬4千美元附近.
一個沒有競爭力的產業/國家只因為加入某個經貿組織就能變成超強無敵?就能領先群倫?拜託,這種說法把創新置之不論,把生產力提升視為不見,還能振振有詞?還算是學者?
敝人雖然厭惡房價炒作,但,不客觀立論各種因素,大概跟這位學者沒甚麼兩樣吧?
沒有競爭力到哪裡還是沒競爭力.
不思提升競爭力,不想/不能創新的企業,會因為有了ECFA就豬羊變色?就突然競爭力大增?
一家公司會因為加入產業公會就變成能力大增?你會做的別人也會做,你有甚麼東西能夠比別人做得好?
要嘛就是成本比別人低,要嘛就是差異化有特色,要嘛就是技術高超,能夠築起競爭門檻,否則,加入再多的組織也挽救不了沒落的窘境.
guest2000 wrote:
無意爭論.台灣不加入...(恕刪)
因為台灣是WTO會員
資訊科技產品免關稅
但是電子產業以外會缺乏競爭力
還有台灣有很多老共的訂單
每年賺1000多億美元
如果少掉這1000多億
失業率可能翻倍
ecfa 廢掉影響的是基層農漁民
因為這是綠營票倉
所以民進黨怕老共真的廢掉
內文搜尋
從 APP 打開
X