汽車、蘋果3C這些落地就折價使用到一定年限就直接壞掉要丟掉或是報廢幾十上百萬的汽車都不會拿出來說嘴但保值讓你住到老的房子,卻說得一文不值既然這樣認為,那不要買不就好了何必在那邊嫌而且又不是沒有便宜的房子可以買是很多人都只想買在便利的大都市想要好卻又不想付出代價為什麼要全台灣人都一起打房來讓你輕鬆買都會區
應該先來算一下,頭期款要怎樣存假設大學剛畢業(23歲),無學貸壓力,男生役畢的情況下,月薪45K,吃住家裡,無貸款,單身狗一隻這樣的情況下,每個月至少可以存3萬存到頭期款200萬需要花6年時間,當然這期間,一切的交際應酬都要捨去,不出國玩,放假不出門的情況,不買iphone23歲+6年=29歲理論上29歲就可以開啟房貸模式但是以現在物價上漲的情況下,一個月真的可以存到3萬嗎?
父母長腦袋給你是要用的!不是裝飾品!!!天下只是一個房東!??天下見錢眼開的房東很多!!!不是死了張屠夫就得吃帶毛豬。只要蓋房子有暴利可圖!!!建商就會源源不斷的增加供給!!!但市場的資金是有限的!台灣房地產最終的結果就是嚴重的供過於求!!!天下沒有永不破裂的泡沫!!!
SPITFIRE02 wrote:父母長腦袋給你是要用...(恕刪) 問題是1. 房子會壞掉2. 不夠便利的地點, 或天災危害的地點, 會荒廢所以, 就算建商一直蓋, 一樣會有房子一直被淘汰你的理論要是存在, 那全台灣應該都還是日式建築, 荷蘭式房屋....不會壞掉.