MICHAELCUB81 wrote:
台鞥 據各種證據顯示，賴清德老家的房子，其建立早在賴清德出生之前的民國四十九年（實際上應該是更早）就已存在。..(恕刪)

KGpeng wrote:
違建有故意違法的意思...(恕刪)

MICHAELCUB81 wrote:
台灣礦業用地不多，一般人對礦業用地上蓋屋的相關規定，可能不清楚，但從農業用地上蓋房子的相關規定，可以窺知一二。

農業地區蓋屋，有幾種：

1.就是以申請農舍名義，申請興建農舍（地目不得變更）。

2.在民國六十二年之前就已存在的房子（具體時間或有出入），提出證明後，可申請將其房屋佔地面積闊大約1.6倍之土地，申請變更為建地（甲建或乙建）。就算不提出變更為建地，建物也並非違建，因為建物之存在，早於台灣實施建物列管之前。

據各種證據顯示，賴清德老家的房子，其建立早在賴清德出生之前的民國四十九年（實際上應該是更早）就已存在。

suyasei wrote:
現在有礦工住哪？

美國金孫的阿公應該沒住那吧

aahomeboy wrote:
我就問一句：「既然不需變更也沒有違建的問題，那申請變更甲、乙建是吃飽太閒嗎？」 

cm4430 wrote:
早期房屋都沒被要求一...(恕刪)
什麼礦業用地（現在沒這種地目），什麼違建都不是事實。
但有些人不會相信這些，因為他們只相信他們想相信的，至於是不是真的一點都不重要。

KGpeng wrote:
違建有故意違法的意思...(恕刪)