賴清德辯解破功？萬里老家「房子一直長大」畫面全曝光 (第4頁)

dgame
個人積分：634分
文章編號：88200467

634分

31樓

2023-09-08 10:06

jaco54321 wrote:
內情不單純

內情也沒啥不單純
因為礦業用地就是舊式地目
本來就可以就地合法(補稅)

稅務資料可以看出地目跟大小(增建與否)
補上資料後就會計算完稅要補多少錢
萬里土地不值錢補不了多少的
但是就兩個點
1. 不想承認自己違法使用(增建)
2. 不想補稅(講真的這個沒多少錢)

去扯啥門牌水表電錶....沒意義的
只是打混仗罷了

把錢的問題無視,那就是不想承認違法罷了
(我可不想扯特權(關說)使用之類的可能)

-----
中間有過戶過
不可能不知道這建物已經違法了

講真的這種違法
大家都會做啦
沒在使用的建築,能省一些錢就省一些
不去變更地目也是省錢
不去重新勘量大小也是省錢
不在過戶時完成合法程序也是省錢

jaco54321

jaco54321
個人積分：585分
文章編號：88200495

585分

樓主

2023-09-08 10:10

tgdlyg wrote:
what are you...(恕刪)

你聽不懂，我貼張圖好了 ....

你不知道 84 號另一側是座小花園？就是照片左邊。

先說說電錶為什麼不裝在這一側？這樣不就不用侵犯 85 號的領空了？

凡之夢田

凡之夢田
個人積分：1680分
文章編號：88200516

1680分

33樓

2023-09-08 10:13

淦，有夠扯的，公然佔據國有地蓋房子，還形成聚落

jaco54321 wrote:
民進黨總統參選人賴清...(恕刪)

nonennee165

nonennee165
個人積分：635分
文章編號：88200523

635分

34樓

2023-09-08 10:14

笑死人了，
吵一個在萬里的老建物.......

藍軍到底是想搶中間選票還是把淺綠的票逼回民進黨?

我們就是看看所謂的中間選民到底是淺藍還是淺綠。

tgdlyg

tgdlyg
個人積分：1396分
文章編號：88200539

1396分

35樓

2023-09-08 10:15

arjigo wrote:
提供訊息而已，
---------
賴清德老家是不是違建？專家揭一般人三個錯誤認知
....
她表示，最常出現的認知錯誤有三：第一是認為民國83年之前的違建都合法。
....
第二，以為有門牌、房屋稅單就不是違建。事實上，違建也有門牌和房屋稅單。
....
第三，違建不可以交易。事實上違建也可以買賣的，甚至法院還會公告法拍。
....

住商不動產企研室執行總監徐佳馨小姐說的是沒錯,
但她說的就新聞資訊來看,
並非賴清德所描述的,
因為之前新北市工務局直接說賴清德老家整棟都是違建,

賴清德說有門牌是指民國60年左右拿到84號門牌,
那84號門牌的存在時間這可以調資料來看,
賴清德的描述是指門牌號碼可以證明民國70年前房子就存在.
而不是說有門牌就不是違建.

mourningtw

不是整棟都違建表示你承認其他增加的是違建嗎,，那還不是有違建存在

2023-09-08 18:18

Brian 168

違建沒有被認證，沒有任何改善就是違建

2023-09-10 0:26

king97878

king97878
個人積分：2590分
文章編號：88200554

2590分

36樓

2023-09-08 10:17

jaco54321 wrote:
賴清德辯解破功？萬里老家「房子一直長大」畫面全曝光

賴清德辯解破功？萬里老家「房子一直長大」畫面全曝光

817、網軍、側翼、網紅......(呆丸神龍教綠旗分部...)

PS:
永遠不要讓群眾冷卻下來；永遠不要承認過失或錯誤；

永遠不要承認敵人可能擁有任何優點；永遠不要留下任何選擇的空間；

永不接受指責；

一次專心對付一名敵人，並將一切罪過都推到他頭上；

人們會更快相信一個大謊言，快過相信小謊言；

而且只要你重述大謊言的次數夠多，人們遲早會相信它。

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

凡之夢田

凡之夢田
個人積分：1680分
文章編號：88200563

1680分

37樓

2023-09-08 10:18

有啥好笑的，你沒去問柯媽還是韓總？韓總拆了，那賴導呢？

nonennee165 wrote:
笑死人了，吵一個在萬里的老建物.......藍軍到底是想搶中間選票還是把淺綠的票逼回民進黨?我們就是看看所謂的中間選民到底是淺藍還是淺綠。

dgame

dgame
個人積分：634分
文章編號：88200586

634分

38樓

2023-09-08 10:20

king97878 wrote:
賴清德辯解破功？萬里...(恕刪)

講真的
這種多數人都會省的小錢
不算啥違法頂多就是違規(補錢)

但是在那裏詭辯
說這個是合法的,然後講啥水表電錶門牌....
放出一堆1450 去幫自己打模糊仗
真的讓人看出這個候選人的格局跟處事態度

騎嬰兒車甩尾

現在看起來賴就是英2.0，賴嘴也是plus升級版[^++^]

2023-09-08 10:27

emeryville

emeryville
個人積分：4243分
文章編號：88200630

4243分

39樓

2023-09-08 10:25

dgame wrote:
但是在那裏詭辯說這個是合法的,然後講啥水表電錶門牌....放出一堆1450 去幫自己打模糊仗真的讓人看出這個候選人的格局跟處事態度

沒錯
打死不認錯是賴清德的一貫作風
有人總是搞不清楚問題出在哪裡

tgdlyg

tgdlyg
個人積分：1396分
文章編號：88200664

1396分

40樓

2023-09-08 10:29

jaco54321 wrote:
你不知道 84 號另一側是座小花園？就是照片左邊。

先說說電錶為什麼不裝在這一側？這樣不就不用侵犯 85 號的領空了？

就說你是個天才啊！
還領空？
你想裝花園那一側還要看台電願不願意啊！
台電外線是拉到85號,
在外線可辨識下在外線固定處附近就安裝電錶了,
你外線要直接繞到花園側外觀能看嗎？
埋內管走牆內台電怕你偷接電好嘛！

錶前錶後你能分辨嗎？
錶前台電都有規定的,
錶後你才能請水電師傅愛怎麼裝就怎麼裝,
只能說真是天才！

Brian 168

違建，辯不如拿證據。你沒有證據證明不是。

2023-09-10 0:27