• 4

事實查核:誰在給日本排放核污水洗白?

berlinnm wrote:
中國人抹黑不需要看,沒有證據,一堆臆測,乍看有理而已。

民進黨的更不用看,明明台灣是受害者還瞎扯,我四周問人沒人幫日本人講話。你們真的是台灣人?

以前美國找廣明麻煩,受害者是台灣公司綠網民還懂得閉嘴,有一個笨笨地跑出來幫美國講話,馬上被圍毆。

現在好像也不怕圍剿了,這麼大方幫日本講話,到底是怎麼回事?

中國人講話又怎樣?現在還真的看中國網紅講話,才能聽到人話,不然綠媒都是把台灣人權往地上踩的。
tom7615

對!跟哪黨 哪國沒關係 在游泳池拉大便還有理[打氣]

2023-08-29 17:20
super bandage wrote:
big data果然...(恕刪)
super bandage大大你吵什麼吵,洗白給你看

標題:
日本核廢水恐釀「輻射魚」? 2專家分析:根本不會日本核廢水恐釀「輻射魚」? 2專家分析:根本不會


周刊王CTWANT |廖梓翔
2023年8月28日 22:06
部分內容
台大海洋研究所教授蕭仁傑解釋,相較於其他放射核種,氚水是屬於比較無害的,除非是大量吸入氚水才會對人體有傷害。但至於要涉入多少才會導致健康受損,目前這方面的研究非常的少。過去曾有研究人員將鯉魚魚苗飼養在每公升5萬貝克的含氚水中,同時以無氚水進行對比,其實兩組魚苗成長並無太大差異。

看到了沒,除非是大量吸入氚水才會對人體有傷害鯉魚魚苗飼養在每公升5萬貝克的含氚水中,根本沒有差別
日本人好過分歐,直接丟海底太浪費


另一個 政治或科學?中國核廢水氚含量被指更勝福島標題:
政治或科學?中國核廢水氚含量被指更勝福島
時間
2023年8月29日 16:26
重點是
最後內容:
2023年德國之聲版權聲明:本 文所有內容受到著作權法保護, 如無德國之聲特別授權,不得擅 自使用。任何不當行為都將導致 追償,並受到刑事追究。

好奇怪歐 ,德國之聲 中文網 如果寫的正確為何要特別聲明啊 著作權法保護
Lisa_Hsu

氚水無害那幹啥偷倒?連倒的時間地點溫度都不敢說,既然是乾淨水直接拿去灌溉日本農作物,自己吃就好啦!自己講話邏輯顛三倒四完全不通,別人要怎麼信?

2023-08-29 18:49
nicewawa

蕭專家說「至於要攝入多少才會導致健康受損,目前這方面的研究非常的少。」既然是科學尚未經長期研究證實是否有害,這種都還不確定對人體倒底有沒有害的物質,先當成有害物質來處理,比較保險吧!

2023-08-30 14:51
wonderzero2 wrote:
super bandage大大你吵什麼吵,洗白給你看



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?