你是開車上班的嗎?你每天開車會知道道路要怎麼施工?你輪子底下的柏油合不合乎標準?一個代理市長,還在XXX的影響期內,然後說邀請『職棒球員工會』來認證球場合乎標準?然後一個護航的再拿這個根本無效的認證,再去質疑發言人為何工會都過了還不能打棒球?又有一位說球場只花2-3億,8-9億是拿來蓋停車場,請問我們到底是要叫這建築物是停車場?還是棒球場?還是我們前市府對外文宣是邀請職棒球隊到新竹停車場打棒球?
lucifer076 wrote:一個代理市長,還在XXX的影響期內,然後說邀請『職棒球員工會』來認證球場合乎標準? 然後一個護航的再拿這個根本無效的認證,再去質疑發言人為何工會都過了還不能打棒球? 你的眼光跟高虹安一樣,只有政治鬥爭?無論誰請的,職棒球員工會認證後是要對他的球員負責的,他會拿球員的性命來開玩笑嗎?後來接任的高虹安市府是什麼理由不接受這個球員工會的認證?看起來是,自行把標準提高到大聯盟品質?可以啊,我等著看⋯⋯不過,我猜結果跟大巨蛋一樣,政治做秀後,原廠商改善一下就可以打棒球了,就只有新竹球迷最可憐
KGpeng wrote:真正在地新竹人是不會像網路上大酸林智堅四連霸的五星級市長,他的政績在地新竹人是知道的⋯⋯本來期待的看球賽心情,一波三折,現在看起來,球場也沒被高虹安找出什麼弊案,職棒工會也認證稍做整修即可打球,期待希望新竹球迷能夠早日進場看球⋯⋯ 這問題就跟論文一樣我也很相信五星級市長認真想完成學業
我不知道『職棒球員工會』會不會拿球員性命開玩笑但事實是,前市府已經拿球員生命開過一次玩笑(還沒完成驗收->宣布開打(第一次開玩笑)->球員受傷->前市府找球員工會認證(再次開玩笑?))不然這樣子好了,你這麼注重打棒球的權益,你何不如找『職棒球員工會』上街頭,抗議經他們『認證』的球場,現任市府一直擋著不給打?這樣才是賭上信譽的認證(已經懶得跟你理論,『球員工會』怎知道如何『建』球場,頂多知道壘包距離夠不夠、『表土』行不行)退一萬步,大家對於球場檢驗標準,是會相信『大聯盟團隊』還是『職棒球員工會』?
KGpeng wrote:新竹市府發言人沒有回覆我的問題啊!職棒球員工會驗收過關,為什麼還不給打球!?怎樣?這是不是證據,球員工會驗收通過,為什麼高虹安市府不給打球?回答啊!市府發言人新竹市立棒球場 中職球員工會27項建議都改善完成 護航仔說真的無恥到沒下限人家球員工會都跳出來撇清責任了球員工會說明新竹球場驗出去年同弊病 球員工會:國內驗收不成熟球場的現況人家第三方認證報告都表明不適合打球了還在扯高市府不給打球?無恥還真不足形容你耶