• 9

很奇怪,為什麼會說「九二共識就是一國兩制」?

yishen13 wrote:
台灣根本沒有國際政治空間,只有中美博弈框架. 所以無需考慮啥兩岸內政化問題, 只要對美國還有利益,基本就能維持現狀. 

台灣,中華民國,就是要爭取國際權益的政治生存空間,無關中美博弈,了解嗎?
yishen13

爭取靠實力, 首要研發核子武器, 只要能掌握戰略力量, 那絕對有.

2023-06-27 10:29
傷心第四台

是美國不讓台灣有核武的

2023-06-27 14:32
stanley1995 wrote:
不然軍機怎到處飛 你還要叫中華台北隊 世界各組織打壓你

92共識至少還有WHA
有海峽中線
不會挖邦交國
廢棄92共識
連WHO的邊WHA都摸不到
邦交國一直掉
國際政治是比實力
不是比嘴砲
台灣現在還有一點錢
沒有錢
邦交國自己跑光
不用老共挖
鐵牛CEO

那就要勇敢一點 公投大選 看台灣人要不要放棄中華民國 回歸中華人民共和國[笑到噴淚]

2023-06-27 10:18
stanley1995 wrote:
九二共識叫做一個中國...(恕刪)


九二共識就是世界上只有一個中國

例如戰國七雄。三國魏蜀吳。五代十國。在當時因為沒有外國所以很清楚。

目前類似清朝初年清朝跟明鄭,民國初年中華民國跟滿洲國
pax_liao

自由中國跟紅色中國

2023-06-27 12:51
鐵牛CEO

面子問題[笑到噴淚]

2023-06-27 13:23
KGpeng wrote:
這是誰設的條件?就是中國嘛!

台灣不宣布獨立,是不是就是承認兩岸同屬一中,你幹嘛一定要台灣嘴巴講出來!?

說到底,就是中國要吃掉台灣的主權吧


是呀, 沒錯啊, "中華人民共和國.大陸" 要吃掉 "中華人民共和國.台灣" 的主權~
但, "中華民國.台灣" 又何嘗不想拿回 "中華民國.大陸" 的控制權~?

而且說到底, 你心中根本就沒有 "中華民國" 阿~
因為你所謂的中國一直以來都是 "中華人民共和國" 而不是 "中華民國"~
自己的認知從根本上就錯誤了, 後面所衍生的所有解釋又從何正確~?
foxmask wrote:
是呀, 沒錯啊, "中華人民共和國.大陸" 要吃掉 "中華人民共和國.台灣" 的主權~
但, "中華民國.台灣" 又何嘗不想拿回 "中華民國.大陸" 的控制權~?

而且說到底, 你心中根本就沒有 "中華民國" 阿~
因為你所謂的中國一直以來都是 "中華人民共和國" 而不是 "中華民國"~
自己的認知從根本上就錯誤了, 後面所衍生的所有解釋又從何正確~?
[][] 

喔,不只要你台灣人嘴巴要承認中國人,還要看你台灣人的心中到底有沒有真正的中國心⋯⋯好個偉大的祖國
stonezys wrote:
我不知道台灣政壇的理...(恕刪)


因為「為了反對而反對」要成功就必需「偷換概念」
這個也是共規綠隨的結果
只能說「台灣人真的好騙」

原本九二共識是兩岸在政治上的談判無果
而蘇起為了避免二岸走向對立而提出的「自創」結論「92共識」,即退回民間交流,政治上維持「一個中國各自表述」
但是兩岸政府都不認同
李登輝說「沒有92共識」
共產黨說「沒有92共識,並加碼提出一國兩制」(共產黨的扭曲)
綠色共產黨(冥禁擋)就附合「沒有92共識,只有一國兩制」,隨時間推移換成「92共識就是一國兩制」(綠色共產黨的扭曲)
最後習近平就提出了「92共識,就是一個兩制」

這個跟當年共產黨鬥國民黨的方式一模一樣喔
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾,真是「共規綠隨」。挺台獨,去當兵。
Curtis_l

我有實際聽過蘇起的解釋,當初提出這名詞是給已執政的DPP有與對岸交流的台階,原本想一中各表有兩國論的疑慮CCP可能不會接受,結果人家接受了,反而是欺詐黨不接受,無論如何 92年的會談是客觀存在

2023-06-27 19:34
也不用認知戰搞那麼久,
習近平就是講92共識,一國兩制,
這都是事實,
國民黨講的是92共識,一中各表,
國民黨在國際上,在兩岸交流上,都沒有盡力維護中華民國表述的空間。
而事實上,中華民國在台灣,主體性是台灣,不只是中華民國4個字,
國民黨執政也不能罔顧台灣民意,台灣人民的聲音不可能被中華民國4個字消音,
大陸10幾億人,在國際上基本國民外交都不顧,
台灣憑什麼代表中國,代表性也不夠。
講的是事實,不是意識形態的爭論,
92共識是擱置爭議,不是共產黨單方的強勢打壓,
台灣不足以代表中國,硬把台灣掛在中國底下,這從來都不是共識。
Curtis_l

對岸一直提一個中國,一國兩制是選項可商討,目前現實是主動權完全在對岸,人家還願意談,而塔綠班和欺詐黨一直不肯談,那未來就只剩一條路

2023-06-27 19:37
cdxcndog

無聊,不是一國兩制那就是一國一制囉,辯這個有意義嗎?反正說到底就是要消滅中華民國,達到終極統一的目標,你跟他有共識就代表你也想朝這個目標前進啊

2023-06-28 2:38
KGpeng wrote:
喔,不只要你台灣人嘴巴要承認中國人,還要看你台灣人的心中到底有沒有真正的中國心⋯⋯好個偉大的祖國

我是出生在 "台灣" 的 "中華民國" 人, 而我的祖國叫 "中華民國", 也可以簡稱 "中國"~
就如同 "美利堅合眾國, 簡稱美國" / "泰王國, 簡稱泰國" / "德意志聯邦共和國, 簡稱德國" 的用法一般~

好吧... 那我就問, 現在你的國家法理名稱叫甚麼~?
你又是哪 "國" 人~?

如果連自己國家的本名都無法正確稱呼出來的人, 又該如何與別人談論祖國~?
不這樣講有選票嗎?? 就是要打擊對手當然要汙名化難道要說對手的政策好棒棒。
stanley1995 wrote:
九二共識叫做一個中國各自表述
我尊重你說的中華民國
你也要尊重我說的中華人民共和國

你光看態度就知道
中共根本不信這套
不然軍機怎到處飛 你還要叫中華台北隊 世界各組織打壓你
別想要再騙人了

台灣人也不信這套

國民黨版九二共識」的態度,民調詢問,「前總統馬英九說:「台灣與大陸同屬一個中國,一個中國就是中華民國」,請問您贊不贊同?」結果發現:17.1非常贊同,21.2%還算贊同,20.6%不太贊同,29.8%一點也不贊同,8.7%沒意見,2.6%不知道、拒答。換句話說,五成不贊同「台灣與大陸同屬一個中國,一個中國就是中華民國」,三成八贊同。這項發現透露了一個重要的訊息,那就是,台灣人過半數不接受國民黨版的「九二共識」。


問題是, 現在的政府究竟有沒有尊重彼此的共識~?
"你的一個中國叫中華人民共和國, 我的一個中國叫中華民國"

答案是, 沒有~!
現在民進黨政府的立場就是
"你的一個中國叫中華人民共和國, 而我不再強調所謂的中華民國, 改以台灣名稱來凸顯你我的不同"

自己先打破共識, 再來怪對方對自己不友善~?
有錯都別人錯, 真不愧是綠色價值儲滿的死忠支持者~
foxmask

一中各表阿, 我們表中華民國, 他們表中華人民共和國, 但我們不認同他們的中國, 他們同樣也不認同我們的中國, 所以你拿我們的中國國旗去他面前揮舞, 這不是挑釁是甚麼~?

2023-06-28 14:48
foxmask

我也要問, 所以當時民進黨率人去推擠張銘清又是為了甚麼~? 海協會以民間身分訪台, 去攻擊對方的理由是甚麼~? 為何連基本的尊重都不給~?

2023-06-28 14:50
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?