abc003 wrote:
平均值
看平均值跟中位數就知道老闆們多有錢, 政府多會扯淡
CcCManCcC wrote:
那這問題就是
既然從小就知道家境不好
那應該要比同僚還更打拼的讀書，讀個國立大學熱門科系畢業，光這門票入場就輕鬆了
甚至出社會以後，滿腦子都想著賺錢，拼命小額創業
我週邊也看過那種人....
至於月薪5萬能不能買房
可以，有些地方300~400萬就能買到中古三房了
月收5萬絕對能買的
大大您不覺得有些人就是不斷找理由嗎?
我家也沒給我房,我最痛恨的就是無能富二代，我靠學歷進科技公司分紅配股買了台北縣市3間房.
外加賓士保時捷金勞都是股票利滾利出來的.有圖有真相。
父母沒給房這都能當理由,我的天.
成功者找方法,失敗者找理由,這是我信奉的圭臬.
買不起房怪政府，買供不起名車怪稅率，買不到金勞怪屯貨？
然後說台灣是鬼島。好笑不？
對付等級太低的對手，當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD.
看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
gray48816 wrote:
這數字把自住房產算進...(恕刪)
您說得太有道理了，我父母就住在爺奶留下的70年老公寓裡。父母又老又窮，每天幻想自己有幾千萬房子。我跟他們說把台北老公寓賣掉，搬去外縣市過生活吧! 他們說這是祖產不能變賣，寧願每月靠那一點微薄的國民年金過苦日子。那老公寓太臭，我受不了到桃園買了房子搬出去住，就有跟他們說來住新房子，不想賣也沒關係，老公寓租給別人住，活化一下資產也好，兩老就是不肯，拼命抵抗。戰後嬰兒潮真的是很拗、很倔，苦的是我們這群七年級的，父母一毛錢都沒留給我，只能自己省吃儉用扛房貸。還有那個薪資中位數並不是每個人都領得到，我身邊太多兩萬多三萬的，我雖然有超過中位數，但我自己都把自己歸類在貧窮的那一邊，貧富差距越來越大，有房但要繳三十年房貸，繳完房貸也快七十歲了，可能沒多久就死翹翹了。到底是為誰辛苦為誰忙啊!?
內文搜尋
從 APP 打開
X