• 4

我支持台積電自己蓋核電廠

不用,台積電一年的營收中,有66%來自美國客戶,現在台積電到美國設廠,美國廠生產的產品專供美國客戶,而且產能會越來越大,剩下留在台灣的廠稼動率會越來越低,最後不符成本收掉

台積電正在從台灣被掏空是現在進行式

台積電2022美國市場營收1.49兆元,年增46.98%,所占比重達65.96%,為台積電最大營收來源;中國市場營收2451.68億元,年增近49%,比重約10.82%,僅次於美國。

台積電在台灣市場營收2104.7億元,僅年增3.19%,比重約9.29%;日本市場營收突破1000億元關卡,達1190.99億元,年增65.6%,比重約5.26%;歐洲、中東及非洲市場營收1237.67億元,年增39%,比重約5.46%

chenann

去美國看看 給他的 水 電是不是專門的不引響其它廠商及民生

2023-04-04 8:28
lastjocker

美國早有商業電廠和商業水庫了,這不是問題,只是需要時間蓋

2023-04-09 5:01
dc1132 wrote:
新聞2023/03/13...(恕刪)


這個想法不錯,大家可以討論。
義大利 Vespa
自建傳統核電廠,倒是說得過去。
自建核融合/聚變電廠,別說台積電,就是再拉上聯發科英特爾三星中芯國際全加到一起也是白搭。
編外摸金校尉,野生洛陽鏟師。
這篇很可惜

沒看到反對 中火 或 支持 核四的大老來表態

我認為 一個技術型 產業
是不是真的 成本低 維護與後端處裡容易

開放給 民間企業經營就知道 是不是真的

民間企業 有利可圖 哪有放過賺錢機會的道理

如果建造成本高 那已經蓋好的核四就委託給企業經營
看有沒有人願意接手 就知道它是不是真的沒問題了
發電成本又低 可以賺大錢!

台積電 廠房防災係數極高
自己做 擁核派常說的小型核電應該也是很適合
擁核派也一直說 核電是綠電

所以 我認為 以台灣綠電根用電大戶
又是技術標竿企業
台積電帶頭 投資核電 才能起領頭羊
消除 核電疑慮!!
lastjocker

台灣唯一一次發生的核電事故,是環保團體抗議開車撞死警察,還沒營運就核災了,還敢蓋唷?

2023-04-09 4:55
dc1132 wrote:
新聞2023/03/13...(恕刪)


想法很好
可惜核電廠訂單目前排到十年後,燃料棒是20年後

再撐個20年就好
dc1132 wrote:
這篇很可惜沒看到反對..開放給 民間企業經營就知道 是不是真的

民間企業 有利可圖 哪有放過賺錢機會的道理...(恕刪)
民間經營核能 ,案例 日本 核能。你想到什麼了嗎?

日本決定繼續使用核能但,關西電力( 有上市)經此日本事件後 永久無啟用 核能。
不是只要能強化安全就可以啟用繼續賺錢了,為何不啟用呢?
這是一篇廢文。
人類根本沒有核融合商轉技術,何來設廠之議?擺明了吃台積電豆腐,又唬弄網友。

另一種可能性是,這是一篇業配文。
前陣子有一夥人說自己有小型核融合技術,似乎要搞錢投資。後來被挖底,原來已經喊了好幾年,啥也做不出來。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?