買不買房終究只是個選擇。但我不會挑現在急著做選擇。
達克瓦 wrote:
40歲老不老？
人生40歲是一個「轉折點」！
現代人平均壽命82歲，
相信我，很多人一腳踏進棺材好幾年來還不自知
……更不用說均數上下10年有的是，抓1/3合理，40的是還來得及，要50的可以放棄了，因為那麼精打細算的人在40沒作就不可能50會作，所以老魯無論如何這輩子沒可能買，因為同期的競爭者永遠都在，後面還源源不絕出現，根本可以直接放棄了，人只是習慣以為自己還行，實際上隨著歲月過去會證明你真的不行了40已經過半幾年了
內政部今（19）日公布「110年簡易生命表」，國人的平均壽命為80.86歲，其中男性77.67歲、女性84.25歲，與108年同為歷年次高
周志紫 wrote:
沒有房 , 只有一個原因就是沒有錢
笑死
現在年輕人不是一天到晚在喊"做自己"嗎？
吃喝玩樂/變臉整形/夜夜笙歌/奇裝異服/放浪形骸....這些無所謂的雜事，你們就大喊"勇敢做自己"。
然後呢
到了30歲：哎呀，不結婚生子不行，會被當成社會邊緣人。
於是一堆人莫名其妙地踏入婚姻，以離婚收場。
到了40歲：哎呀，不買樓買房不行，會被當成人生失敗組。
於是一堆人年紀輕輕就背了上千萬房貸，一輩子當房奴。
笑死
你們這些根本沒勇氣活出自己生命價值觀的人
一方面在喊"勇敢做自己"
另一方面卻又死板地活在社會灌輸給你的觀念中
你勇敢在哪？？？
"沒有房 , 只有一個原因就是沒有錢"？？？
笑死
老子我45歲退休，現在手上五千萬現金在手，全是我自己靠工作和投資賺來的。
我就不買房，我就租房子住！怎麼了嗎？？？
台灣的"房價/收入所得比"是全世界數一數二不合理到極點的地方。
我老實不客氣說一句：
台灣現在的房價，只有手上有千萬現金如我者，才有資格買房。你們這些窮人是買個屁房子？？？
我再說一次：你們這些連300萬現金存款都沒有的窮人，是買個屁房子？？？
台灣人喔，心甘情願被洗腦被壓榨，給無能政府和賤商當房奴。
辛辛苦苦一輩子，退休後除了一間已經破爛的房子以外，什麼都沒有。
每個月就靠2-3萬的零錢苟延殘喘，直到死。這就是你們的生活。
可憐嗎？當然可憐。看到你們這些努力工作就為了當房奴的小朋友，我的確感到很可憐。
對，有能力年紀輕輕就擁有數千萬現金存款的人是極少數，不是每個人都有這樣的機緣。
但，你沒能力，你沒機緣，你至少跟我一樣，有爛命一條啊！
你他媽的為什麼要活在這個變態社會灌輸給你的觀念裡？？？
你他媽的為什麼不走上街頭拒絕接受高房價？？？
你他媽的為什麼不號召跟你一樣被壓榨的年輕人絕食三天三夜逼政府改革？？？
有臉在那邊喊"現在的年輕人都很勇敢做自己"？？？
屁啦
你們這些房奴，勇敢在哪啊？？？
覺得在手上搞個刺青，就代表很勇敢，是嗎？？？
如果你們所謂的勇敢做自己，只停留在這種層次，那...你們一輩子當奴隸吧。
沒膽子怒起來的人，你們一輩子當奴隸吧！
周志紫 wrote:
但你一定要弄清楚我的文章本意
我的本意是 如果你還想翻身的話 那就要自我警醒為什麼40歲了還沒買房
所以你也沒弄清楚我的文章本意嘛~
無可否認，年過40還買不了房合理推論應該是有問題，但這等於年過40買不了房就是有問題？~
邏輯已死？~
另，啥叫如果你還想翻身的話？~
回你的前文就說了：『不看其他，只看有沒有買房？』~
錢要花在刀口上，很難理解？~
關鍵字搜尋：『全國薪資平均』，可以找到這段文字：
『110年全體工業及服務業受僱員工數為813萬人，主計總處國勢普查處副處長陳惠欣表示，薪資中位數為50.6萬元，年成長1%，薪資平均數為67萬元，年增3.02%，是108年以來新高，但有68.31％受僱員工全年收入未達平均總薪資，比例創下歷年新高。』
薪資中位數50.6萬~
薪資平均數67萬 & 超過68.31%的受雇員工領不到這個水準的薪水~
你要他們買房？怎麼買？不吃不喝不休息勒緊肚子兼職二~三份工作做到死來買？~
更別說把問題簡單化約成『年過40還沒買房就是有問題』這種不知道死到第幾殿的邏輯~
還是你覺得這些為了生活打拼但是因為種種因素年過40還買不了房的人就是咎由自取活該被放棄被你酸？就問問憑什麼？~
再者，你又知道年過40沒買房的人就是有問題的？~
『但你一定要弄清楚我的文章本意』？~
拍謝，我只看到一個把問題簡單化約到極致的人在這大放厥詞而已~
內文搜尋
從 APP 打開
X