學經歷歧視，真的是很嚴重的錯誤..... (第4頁)

JasonQ

286分

31樓

2022-09-22 18:37

sbx700a wrote:
學經歷歧視，真的是很...(恕刪)

家庭教育資源分配？

像高虹安這種平民百姓，在求學過程中有啥傲視其他人的領先資源？

還是，像林智堅在國發所就讀期間，疑似由助理代為上課？甚至於連論文可能都是由助理代筆？

你說的教育資源分配不公，是指林智堅這種狀況？還是高虹安這種狀況？

5393分

32樓

2022-09-22 18:59

樓主當年自稱台大畢業
您可以幫忙讓台大發光

2265分

33樓

2022-09-22 19:39

god52101314 wrote:
樓主當年自稱台大畢業
您可以幫忙讓台大發光

sbx700a 真的是台大畢業？？？！！！

有出處截圖嗎?

還是你認錯人了？

618分

34樓

2022-09-22 19:45

sbx700a wrote:
學經歷歧視，真的是很(恕刪)

但你工作履歷，學歷寫夜間部，看會怎樣啊！挖鼻孔

更何況，人家歧視的，是人格，不是學校學歷！挖鼻孔

jyhjen

307分

35樓

2022-09-22 19:47

學歷就像智商的分辨器，很殘酷，科技大廠面試要看台清交，中央機關徵才也看是不是國立大學碩士，學歷不好履歷表直接丟圾圾桶，人家沒有歧視你，只是眼神與微笑，就讓人很受傷害。

社會大學一樣可以出頭天，私校加油 !!

296分

36樓

2022-09-22 19:49

sbx700a wrote:
更何況所謂前5%的學生多半也知道教育有學校家庭資源分配的問題，不是單純戰學校這麼簡單

蔡EE表示:E04,不講話也中槍,還我養的X開的槍!!

天殺的帥

28分

37樓

2022-09-22 20:13

高虹安的博士論文打不了，就改戰歧視學歷口水，人家正正當當靠自己苦讀取得優秀學歷，又不像某些人不靠真本事只靠黨證來洗學歷，相較之下真是天差地別。