tommy_kang wrote:
人帥真好，被告不煩惱(恕刪)
你內行的
)) 是不是很可笑 很下流?
追憶秋風 wrote:
但綠營人士面臨的困境，並不是「挖出案子的問題」，而是萬一挖到問題之後，該如何面對那個乙方，也就是宏基公司
錯了
綠營人士面臨的困境
是當時的農委會主委是蘇嘉全, 蘇嘉全在民進黨的地位還要說明嗎?
至於鏡週刊
他們只是想看到血流成河
麵筋黨最會抹黃，抹紅，抹黑了。當年對付老馬就是抹黃....硬說他是同性戀...來打他的婦女票。當年對付老宋...則是硬說這傢伙是中共通路人.....。
研究成果屬於農委會
張善政是個拿宏碁薪水辦事的主持人或副主持人
最後結案報告是以宏碁公司的名義發出去的，總負責人是施董
還有當時農委會委辦宏碁該案的主委是蘇嘉全
若是計畫顯然亂作騙錢，那負責批准驗收通過的時任主委難道都沒責任嗎?
你要搞張，要不然查他的碩博論，
要不然查他以個人名義接的計畫案或研究案，甚至發表的文章
相信都無懈可擊，才會硬扯到這種掛名的案子，
A.若是案子沒問題:
黨發動所有查證的能量，證明張這個人學經歷沒問題，簡直是變相幫張大力助選。
B.若是案子有問題:
要小心不要查下去以後，得罪科技業大老施董(他的地位不亞於台積電張董)，還把蘇前主委扯下水(之前農舍事件已經夠黑了)。得不償失
挽沉淪綠四傑︰萊豬棄權的林淑芬、論道說理的郭正亮、對內開炮的高嘉瑜、力抗側翼的王世堅!
內文搜尋
從 APP 打開
X