yuank wrote:
爲什麼這幾天1450拼命捧33，有沒有什麼八卦
是民進黨自發性的，還是33跟民進黨彈好了條件？
不就是想利用黃珊珊分掉蔣萬安的票 來拯救陳時中
板上不就有一大堆綠粉反串說自己全家以前都投給橘營且這次要投給黃珊珊
mikycomepls wrote:
33有親民黨黨籍沒錯, 但她參選台北市長並不是由親民黨征召/推薦/提名, 不能以無黨籍身分參選嗎? 選罷法有規定不能這樣嗎?
我明明早就已經論述過原因 你是在跳針什麼?
法律只是個最低標準 且這不是法律問題
而是誠信/人格的問題 懂?
18631119 wrote:
明明是親民黨籍 卻代表柯文哲的民眾黨參選 為迴避他人的質疑 就以無黨籍登記
「一個政客為了個人的政治利益 把黨籍作為可隨意操縱的籌碼」
黃珊珊的誠信/人格 可想而知
18631119 wrote:
這部分你說的就不對了
黃珊珊明明是親民黨籍的 卻以無黨籍參選 為何要隱瞞? 顯然是誠信有問題 所以不欲人知
更不用說 她這次參選分明就是代表柯文哲的民眾黨參選
明明是親民黨籍 卻代表柯文哲的民眾黨參選 為迴避他人的質疑 就以無黨籍登記
「一個政客為了個人的政治利益 把黨籍作為可隨意操縱的籌碼」
黃珊珊的誠信/人格 可想而知
民眾黨也不要再說「藍綠都是垃圾」 柯文哲自己都說自己是「墨綠」了 是要怎麼超越藍綠？
況且 民眾黨的政客都來自藍綠 且是背叛藍綠的政客 是連藍綠兩陣營都不要的垃圾
按照民眾黨的邏輯「藍綠都是垃圾」：
莫非民眾黨認為匯集藍綠兩陣營垃圾的民眾黨是「垃圾中的垃圾」?
1.黃珊珊目前是親民黨籍，也從未在任何公開場合說她是無黨籍!
2.選舉公報上顯示的是"推薦政黨"，而不是所屬政黨，推薦政黨要取得所屬政黨推薦書，這部分法律上沒有強制性，你要吵這個，中選會是民進黨開的，立法院民進黨占多數，叫民進黨去改選罷法啊!
3.選賢與能，不要再拿黨籍 顏色來綁架人，走鐘防疫做的爛又黑箱，這種人有誠信?
2021/5/22美國時代雜誌評論台灣防疫是吹牛
How a False Sense of Security, and a Little Secret Tea, Broke Down Taiwan's COVID-19 Defenses
2022/6/29彭博社世界防疫排名台灣倒數第二
The Covid Resilience Ranking
2022/7/19台灣Omicron死亡率是日本6～14倍！
台灣Omicron死亡率是日本6～14倍！
星星の王子 wrote:
1.黃珊珊目前是親民黨籍，也從未在任何公開場合說她是無黨籍!
2.選舉公報上顯示的是"推薦政黨"，而不是所屬政黨，推薦政黨要取得所屬政黨推薦書，這部分法律上沒有強制性，你要吵這個，中選會是民進黨開的，立法院民進黨占多數，叫民進黨去改選罷法啊!
3.選賢與能，不要再拿黨籍 顏色來綁架人，走鐘防疫做的爛又黑箱，這種人有誠信?
1.在「政黨政治」的制度下，連「政黨政治」的基本原則都不想遵守，就不要參與「政黨政治」。
2.承1，既然實質是代表民眾黨參選，就應以民眾黨籍推薦登記，否則居心叵測。
3.講過很多次了，你還在跳針，這實質不是顏色/黨籍問題，是政治人物的誠信/人格問題。
不過，我同意你說的「走鐘防疫做的爛又黑箱，這種人有誠信？」
18631119 wrote:
1.既然實質是代表民眾黨參選，就應以民眾黨籍推薦登記，否則居心叵測。
2.在「政黨政治」的制度下，連「政黨政治」的基本原則都不想遵守，
就不要參與「政黨政治」，莫非你在「法治國家」下，連「法律」都不想遵守？
3.講過很多次了，你還在跳針，這不是顏色問題，是政治人物的誠信/人格問題。
你還是被顏色綁架而已
政黨政治也是有分剛性政黨和柔性政黨，
第一，如果親民黨覺得不妥，可以開除黃珊珊親民黨籍
第二，如果民眾黨覺得不妥，可以不支持黃珊珊參選台北市長
所屬政黨和支持政黨都沒說話了，你是有什麼資格講話
看你的回文就知道你是KMT的支持者
蔣萬安從基層走出來？ 陳揮文火大：沒當兵、拿綠卡，還能直接選立委？
夏立言訪中｢丟臉丟到家了｣ 范世平：中國20天讓國民黨唾面自乾六次
蔣萬安有蔣經國DNA？
想辦法先去消毒吧
民進黨就是打你是中共同路人
哈哈哈
星星の王子 wrote:
你還是被顏色綁架而已
政黨政治也是有分剛性政黨和柔性政黨，
第一，如果親民黨覺得不妥，可以開除黃珊珊親民黨籍
第二，如果民眾黨覺得不妥，可以不支持黃珊珊參選台北市長
所屬政黨和支持政黨都沒說話了，你是有什麼資格講話
你才是被顏色綁架而已！
你擦邊式的扯了一堆「政黨議題」，卻迴避了我問的「政黨政治的基本原則」，
且還是沒有回答到我的問題中最重要的「政治人物的誠信/人格」問題。
這個問題的表面上是「政黨政治的基本原則」，
更深層的內涵則是「政治人物的誠信/人格」問題。
扯什麼剛性政黨和柔性政黨，根本沒回答到「政黨政治的基本原則」：
若認同A政黨就加入，且由A政黨提名參選。若不認同A政黨就不加入或退出。
若歸屬A政黨，則應由A政黨提名參選。
若為無黨籍，才以無黨籍參選。
黃珊珊為親民黨籍，實質上卻是代表民眾黨參選，
但民眾黨卻沒在官方文書上推薦黃珊珊參選，因黃珊珊是親民黨籍，
這已經呈現了黃珊珊和民眾黨的誠信/人格/投機問題，
表現出了黃珊珊和民眾黨的政客本質。
宋楚瑜也是看出這問題，才不願站台。
星星の王子 wrote:
看你的回文就知道你是KMT的支持者
蔣萬安從基層走出來？ 陳揮文火大：沒當兵、拿綠卡，還能直接選立委？
夏立言訪中｢丟臉丟到家了｣ 范世平：中國20天讓國民黨唾面自乾六次
蔣萬安有蔣經國DNA？
想辦法先去消毒吧
民進黨就是打你是中共同路人
哈哈哈
蔣萬安被認為是朱立倫支持的，陳揮文一心想拉下朱立倫，
但陳揮文腦袋不清不楚，「一心想要國民黨選輸，這樣才能拉下朱立倫，國民黨才能重生」
陳揮文顯而易見的邏輯謬誤是：如果國民黨這次選不贏，還想下次能選贏？
你會拿陳揮文的說法出來，也是居心叵測，你的反串挑撥失敗。
沒當兵、拿綠卡的綠營政客多著，
蔣是因留學美國及在美國執業，留學美國沒當兵正常，在美國執業拿綠卡正常。
哪像綠營的，沒留學卻刻意逃兵，且族繁不及備載，
沒留學美國也沒在美國就業，卻也跟著拿綠卡。
至於拿那個「完全不講是非對錯，腦中只有綠色」的范世平的說法出來說嘴，
莫非你也是「完全不講是非對錯，腦中只有綠色」或是「源自綠營的白營」？
你的反串挑撥再次失敗！
你去扯蔣的身世，更顯示出你們泛綠陣營(綠+白)的誠信/人格卑劣，
用現代/西方文明的觀點來說：
「別人家的身世關你家屁事」！「蔣萬安的身世只關蔣家的事，非蔣家的人無權置喙」！
「滿腦子只有選舉、完全沒有是非對錯」！
至於中共同路人，反民主、搞極權專制的民進黨當之無愧！
而且柯文哲和白營也被民進黨打成中共同路人呦！嘻嘻！
內文搜尋
從 APP 打開
X