Sinking wrote:很簡單啊 再去口試一(恕刪) 對去台大審定會這麼抗拒的人不多了,最近這幾天韜光養晦,希望是在加強理解論文內容,而不是還在推演政治攻防戰...看一下論文,若真看不懂,早點認錯會比較好.最熟悉的陌生論文!
Dwing wrote:不要拿你的道德上限出來丟人..... 他其實在秀話術 一般我們說論文重複率是指跟前人學術文獻比對, 一本比 N本。總重 30已經是很多期刊下限, 好一點的要 20以下。台大記者會的所謂 40%相似度是 余 、 林 兩兩相比 40%。
看得出來樓主根本沒看台大記者會是怎麼證明抄人是嚴重抄襲的吧你連比對軟體都講錯人家是用iThenticate論文原創性比對系統比對完還要教授人工審那麼多天才判抄人嚴重抄襲你以為電腦比一比就直接判抄襲?連一個我都沒聽過的科大都要iThenticate20%合格你要台大忍受一個40%的抄人頂著台大學位在外面說自己沒抄?台大這系統2015年就放上了抄人2017有請陳明通幫忙比對今天就不會這麼丟臉全台灣了啦https://news.pts.org.tw/article/594148
tslai wrote:碩士在職班論文40%相似度算抄襲嗎?大部分有名SCI期刊論文相似度不高於30%不算抄襲。 你自己都已經在標題說明一切了!還自己打自己臉了!不高於30%不算抄襲,40%怎沒有呢?你的數學是否有問題?錯就錯了!硬拗只是更難看,今天如果你是台大畢業的,你就不會這樣講了!!!你可知道我同事台大畢業的,天天擔心台大如果偏袒小堅的話,以後他在公司就會被其他同事笑話....昨天他得知結果後,激動的跑來跟我說...「還好台大公正,不然我的畢業證書,將成為公司同事的笑柄~!!!」