余正煌碩論五論：1樓〈余第11頁的邏輯錯誤〉+70樓〈余第10、11頁的詭異引註〉+102樓〈余多餘的依變項〉+259樓〈檢視林有沒有註，余又註了什麼〉+265樓〈余碩論最致命之處〉 (第4頁)

min9821

min9821
個人積分：6363分
文章編號：85417283

6363分

31樓

2022-07-26 9:29

可能跟諾貝爾獎一樣，
有時候是2個人得一個獎，
阿堅與阿煌，
有可能是2個人互相研究，
所以他們自認為都屬原創?

syntech

當初菜總統的"論文"把他老師列在作者,被大家笑死,立刻修改文件把老師的名字拿掉 [鬱卒]

2022-07-26 10:11

CogChern

CogChern
個人積分：161分
文章編號：85417300

161分

32樓

2022-07-26 9:30

其實余的論文字裡行間就有說明了，許明財學歷屬於社區大學，而林智堅是臺大準碩士，
所以假設林智堅可以吸引較高學歷選票是相對於許明財而言，許明財也正是林智堅選舉的主要對手，
蔡仁堅只是第三競爭者。

dgame

dgame
個人積分：640分
文章編號：85417306

640分

33樓

2022-07-26 9:31

KSN-L7 wrote:
沒想到這個學生太懶太自信，來個複製貼上

要看有沒有瞟竊或許需要有概念性的審查
但是這個抄襲連錯字都一樣
用插字改名這樣拙劣的方式來複製論文
不能說太懶而是說太笨....

今天拿掉作者
將兩篇寄去任一國內(因為只有中文不可能寄到國外)期刊發表
就直接會被拒絕了
拒絕原因還會寫得很清楚

審查的教授也明顯有問題...

iamjayz0210

不是太懶太笨，而是你奈我何的權力膨脹。

2022-07-26 11:05

Libra1975

Libra1975
個人積分：918分
文章編號：85417336

918分

34樓

2022-07-26 9:34

turtlins wrote:
游梓翔在臉書發了一篇文，

烏龜，林濁水說▼
錯字錯一樣請問是誰的原創？
新聞連結

prg70085

prg70085
個人積分：6分
文章編號：85417497

6分

35樓

2022-07-26 9:53

你要護航也可以，
只要說明為什麼錯的字都一樣，
其他的，沒人想知道。

allen_yeh

allen_yeh
個人積分：776分
文章編號：85417521

776分

36樓

2022-07-26 9:55

余政煌不清楚林智堅念了幾個碩士合理不合理?

林智堅不清楚林智堅念了幾個碩士合理不合理?

光林智堅不承認他自己有中華大學碩士學位，可以直接收回了

Allen Yeh

dgame

是"准"碩士...

2022-07-26 10:09

JINDERLANDOFFICE

可能自己都認為中華的是不准碩士。

2022-07-26 10:41

星星の王子

星星の王子
個人積分：1326分
文章編號：85417564

1326分

37樓

2022-07-26 10:00

懶的看
反正就是抄
台大都給你們這些人搞臭了

JINDERLANDOFFICE

台大設這個班，就已經是自己搞臭自己了。不入流的學校才會開這種班。

2022-07-26 10:43

wow-ouch

wow-ouch
個人積分：2740分
文章編號：85417779

2740分

38樓

2022-07-26 10:20

就說你是論文專門戶了，果然出勤啦~~

要護航就別裝路人甲，你要生活我們可以理解滴，

不過蝦話要說到像你這麼「類專業」又臭又長…

這種長才捨你其誰？加油啦，這次比總統級的更難拗，

大家應該都贊成幫你要個加給，不然太沒人性了！！

來喔~繼續、不要讓版友們失望。

史萊姆王

史萊姆王
個人積分：19分
文章編號：85418145

19分

39樓

2022-07-26 10:51

turtlins wrote:
游梓翔

你的文章一向落落長
我慢慢看
不過你這邊開始的連結我已經回了

iamjayz0210

iamjayz0210
個人積分：852分
文章編號：85418177

852分

40樓

2022-07-26 10:53

turtlins wrote:
余和林的台大碩論，

我都看過了啊，

你看過了嗎？

94.87%相似，你沒看出來？