ccy4343 wrote:我相信最後會是用八個字結案：查無不法，純屬巧合
對於林智堅論文抄襲事件，中華大學那邊要是不承認抄襲的話，這個是意料中；畢竟是黨校。
可是台灣大學這邊，預料認定抄襲的機率很大；請記住台大是國立的不是黨校。屆時被撤銷學位，看林智堅怎麼選得下去！屆時沒有辦法退選了，得票率會很難看。
民進黨在桃園市的黨員不會超過10萬人，說不定年底的選舉也會跑票。
不具各政黨黨員資格的都是中間選民，請問林智堅能夠拿到多少票？
健康最美 wrote:兩黨不會是半斤八兩。問題是李眉蓁認錯，把碩士學位退還給中山大學。可是林智堅不願意認錯，差別就在這裡。
誰的論文真假又如何
又不是民進黨有出現
國民黨之前李眉蓁不是也一樣
台灣很多都抄來抄去，沒被發現算賺到
這有什麼好奇怪
KSN-L7 wrote:林智堅的強項在很會做表面工作
沒有人說林志堅的能力不好，學歷不佳，不是明星學校畢業，
但是洗學歷被抓包就說人家潑髒水，這就讓人家看不下去!
例如修公園、鋪馬路...
但重大建設的規劃，亂七八糟
例如大車站、輕軌
更重要的是他很會做公關，也很會宣傳
例如他剛當市長不久，我發現01有特定帳號會為他宣揚政績，還有一堆帳號跟著說讚
例如2014之後幾年，柯文哲是媒體超級寵兒，但一般縣市，林智堅的新聞曝光率絕對是第一，不輸給其他直轄市長，幾乎每周都在電視新聞看到林智堅
這兩天看到媒體報導，林市長臉書的小編高達29位...
能力好不好的標準到底是什麼?
想起念書時，我同學說他教授評價過兩個研究生的報告
一個是實驗做到90分，但報告給人的感覺只有60分
一個是實驗做到60分，但報告給人的感覺卻有90分
內文搜尋
從 APP 打開
X