林智堅公布余正煌「誌謝全文」：感謝林市長提供數據 (第4頁)

Jacky Wu

Jacky Wu
個人積分：494分
文章編號：85263166

494分

31樓

2022-07-06 8:36

想不到給數據研究，結果變成整篇87%像，這在學術界是笑話吧

佑大佑池久

佑大佑池久
個人積分：667分
文章編號：85263297

667分

32樓

2022-07-06 8:48

greatlife wrote:
黃揚明說，雖然林智堅(恕刪)

光是錯字都一樣我覺得就很難解釋了，勸堅哥早點承認早點把焦點轉移比較好，硬凹只會越凹越讓人不爽

HS88

HS88
個人積分：95分
文章編號：85263310

95分

33樓

2022-07-06 8:49

余的論文研究數據是以 林智堅 選舉樣本為基礎
林已說資料 ..... 他提供

只是林的論文整體相似

自己的論文以自己為主體
這樣的論文可以 ????

周摩天

周摩天
個人積分：19分
文章編號：85263513

19分

34樓

2022-07-06 9:12

以我在研究所讀碩士,
跑圖書館看許多期刊,不時半夜2.3點做實驗,苦思寫英文論文的努力程度,
他攻的是[小學]學位? 他有能力解決市長遇到的各樣問題?

ds282828

在小學的起跑線上就髒掉了...

2022-07-06 9:45

coffeesteakxboxone

竹科人都吃自助餐！政治只是笑一笑

2022-07-06 12:51

Juliance

Juliance
個人積分：1274分
文章編號：85272383

1274分

35樓

2022-07-07 9:19

就跟國文考試一樣,
把別人寫的考券拿來照抄,
作文的部份拿來改一下,
改了題目,
以及改了幾個字
結果就是是非選擇填充題都相同,
作文有 87分相似

jesusgood

jesusgood
個人積分：456分
文章編號：85272410

456分

36樓

2022-07-07 9:23

拿出感謝文出來吧
可以證明是那時候寫的
還是現在補寫的?
大家知道國安局是調查局的長官

一時之間

如果調查局的公務人員涉入抄襲，感覺後果也很嚴重.....

2022-07-07 9:25

f02104

f02104
個人積分：30005分
文章編號：85272517

30005分

37樓

2022-07-07 9:36

aliclin wrote:
林智堅也公開余正煌完成論文後的「誌謝全文」，余正煌內文指出，「相當感謝本所所長教授陳明通老師，幫助協調本論文研究的主角新竹市長林智堅提供當時競選總部內部參考所用之民調數據資料予學生分析，在與林市長僅有幾面之緣的情形下，市長仍願意提供協助，特此對陳明通老師及新竹市長林智堅表達感謝之意！」

太荒唐！

論文可以互相引用、抄襲？
然後其中一人弄個「誌謝全文」就可以名正言順？

那以後所有論文都可以跟學長學姊借來抄，
然後寫個「致謝文」就可以通過，
說不定指導教授還會出面提供協助。

看起來指導教授的問題比學生還大。

論文的審核，
原創性是最基本的，
無論是抄襲者或被抄襲者，
都是違反學術倫理。

freeguest

freeguest
個人積分：268分
文章編號：85272620

268分

38樓

2022-07-07 9:49

littlesnow wrote:
就。。。互相啊。。(恕刪)

我們討論了很久，不知道該判你抄襲還是1個碩士學位，那乾脆給你0.5個碩士學位好了。

【此留言違反數位中介服務法即將被民進黨刪除】

森sevenseven

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-07-07 10:01

tommy_kang

tommy_kang
個人積分：2671分
文章編號：85272645

2671分

39樓

2022-07-07 9:52

cdx wrote:
...(恕刪)

智障拿碩士成智堅？？

unsu88

unsu88
個人積分：1384分
文章編號：85273024

1384分

40樓

2022-07-07 10:33

我謝謝你幫忙提供資料
但是不代表我的東西就是你的