asas78 wrote:https://udn.com/news/story/7241/6285381http://www.yulon-group.com/csr.php 這就是和泰形象比裕隆好很多的原因第一個新聞算是產業跟在地合作類似開店道理一樣第二個是「嚴慶齡」工業研究中心這是關係企業和泰的學校義工背心、捐血車是無條件捐贈的回饋下來的就是有形象裕隆的可是有條件的利益交換,兩者差那麼多而且和泰可是一直持續在做你拿這出來比只是讓大家看到裕隆的下限罷了
國內各大企業做公益的不少裕隆做的也不見得比和泰少除了之前新北防疫 裕隆捐的1500萬物資外裕隆長期的偏遠鄉下義診也是值得鼓勵的樓主有目的針對裕隆的抹黑 帶風向舉動讓人不得不懷疑其半年前註冊只發文抹黑裕隆 每日一黑文的"真實目的"是甚麼?裕隆集團「幸福輪轉手」累積愛的里程數 格上租車公益服務里程繞台逾650圈
asslx wrote:裕隆不想保護石虎就算...(恕刪) 1.人家是叫做“裕隆石虎保護有限公司”嗎?成立的目的是要保護石虎嗎?2.所以和泰做了一件公益,你就可以道德勒索其它公司!?3.和泰近年都賺幾個股本,行有餘力做公益,對公司是輕輕鬆鬆。反觀裕隆,前老闆癌逝,子公司納智捷營運狀況不佳,樓主特地拿石虎公益事件來對比並抨擊,這邏輯!?