• 24

讚啦!! 拜登:若中國入侵台灣美國會軍事介入保衛台灣

Bryan0528 wrote:
烏克蘭小孩可以坐火車(恕刪)


類航母

橡皮艇
我綠共我驕傲
CNN, Reuters, NY times 都即時爆了。。

我比較想知道大陸外交部這次會用什麼話來安慰自己,不可能還是聽了會長繭的那一段吧,人家美國這次說的可有不一樣喔!可預見習拜視訊會一定又是被美國確認戰果的一次,紅線再退30海里。有腸子的話,大陸應該會取消這次的習拜視訊會議。
smallbeetw

我很想知道 冥禁洞 還有什麼理由 不正名制憲...

2022-05-23 17:05
mobile0134 wrote:
大陸自己困自己,紅線一退再退總有人認為時間很多,不急,可以再等十年,等實力再更上一層樓,統一指日可待。完全不把台灣統一當一回事情,等美國不模糊了,美國現在再也沒有對解放軍武統有選擇無視的可能。

台灣只能智取,絕不可能單用武力完成,但習的八年,除了解放軍實力大增以外其他一概沒戲,和統啥進展都沒有,沒有人看到和統的人,單位,和其計畫。只等台灣領導人去敲門,這就算他們說的兩岸和統。。?一直要到拜登講這一席話,才會覺悟,把統一搞得比登天還難並不令人意外。

川瘋子的歷史機遇已經過了,錯的時間大陸也不可能做錯的事。兩岸關係也許是兩個中國,一中一台會有更大的可能,美國總統都說話了,綠營實在不應該再孬種下去。

我覺得大陸內部應該會有些變化,大家安全帶綁緊一點。

1. 如果你觉得大陆红线一再退让,那就说明你也不知道大陆的红线到底是什么。除了法理台独,多数红线都是民间的猜测,《反分裂国家法》本身规定的也比较模糊,这是法律为政策的弹性创造出的模糊概念,和美国的《与台湾关系法》一样的。

2. 在中美竞争的大背景下,两岸经过直接的和平谈判完成统一的可能性已经没有了,大陆的军事力量进步是必须的,俗话说得好,在战场上得不到的东西,在谈判中也得不到。所以军事力量肯定会使用,是封锁+谈判解决,还是直接战争解决,得看形势的发展。

3. 除非中国再次进入历史上的内战大分裂时期,否则一中一台完全不可能。即使是进入内战大分裂时期,台湾也无法独善其身。

台湾的最优策略就是不选边站,尽量避战,同时牢牢抓住自己的优势产业,这样才有足够的价码在各方博弈中争取最大的利益。
delenatii

這小粉紅壓根不知道自己在說甚麼了~ [XD]

2022-05-24 8:40
kicat

delenatii 你要不要回去重讀小學?

2022-05-25 0:33
「軍事介入」
賣軍火也算吧
logosoho

言語藝術 話術

2022-05-23 16:19
smallbeetw

撤僑也是要軍方介入, 撤完就結束了...

2022-05-23 17:06
通常外掛不是都得課金解鎖?

綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
mobile0134 wrote:
CNN, Reuters, NY times 都即時爆了。。

我比較想知道大陸外交部這次會用什麼話來安慰自己

白宮幕僚緩頰了
老人管不住嘴啊
拜登承認一個中國
中國打台灣
美國就打台灣(中國)
ltelung

得不到就毀了他的概念?[挖鼻孔]

2022-05-23 17:17
這一聽到就是要賣更多武器給台灣,讓台灣可以當個好刺蝟

最好台灣人民可以大力消耗老共而已,反正很多人都知道
讚啦,又製造一波假高潮
遠水救不了近火

就算敗登親自拿掃把共同保衛台灣

老共的飛彈一樣落在台灣土地上

美國在亞洲,哪次戰爭有打贏?

牠們只想引戰, 供給台灣不痛不癢的輕武器

再用租借法案借個幾百億, 和現在烏克蘭如出一轍

樓主就是被別人賣了,還在幫美國人數鈔票
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?