• 8

雙北喊「全面快篩陽=確診」陳時中怒駁:吃藥副作用誰負責?

藥不夠吧???
牙醫:以我從醫看診幾十年的經驗,蛀牙個一年半載是死不了人的。

同理可證,肺炎也可以拖個一年半載的。
Paxlovid等藥只對輕症有效,等那個政府PCR確認跑完整個確診流程…時間早就過了
都有人居隔時間結束還沒收到居隔通知書的
人民還是自救吧…靠這種阻輝中心真的沒屁用

陳時中說的7-15% 快篩偽陽包含無症狀吧
我印象中之前看到有症狀+快篩陽的正確率是98% 還 99%
再不然快篩2次, 應該能減少偽陽性的可能吧
我是覺得醫生應該能判斷症狀, 再搭配快篩的話, 給藥的正確率會蠻高的
duowan2012dw

一般稱無症狀是指有病無症狀, 無病卻陽性才是偽陽。

2022-05-13 16:34
Bazooga

qinin 我了解用藥本來就沒那麼容易呀, 不過我相信醫生能做出該做的判斷, 現在問題是如果醫生判斷要給藥, 但中央規定PCR要陽性才能給然後PCR又要排到天荒地老

2022-05-13 16:48
推銷高端的時候怎麼沒看他這麼有良心

還擔心別人副作用咧

那沒給藥導致身亡的怎辦
凱倫wu

[台灣No.1][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-05-13 17:24
tokyojt

食鹽水能有啥副作用累!

2022-05-13 20:33
要不要給藥應該是由第一線醫生判斷吧?不然他們平常是怎麼開藥的?就是藥不夠才會讓坐在冷氣房的大官東卡西卡,讓醫生無法投藥,就像作戰時領了一車彈藥,但物資官說要滿足3條件才能發給士兵使用,那是叫前線衝鋒的去死?
你們這些死老百姓把葯吃光了,高官怎麼辦???
如果為了少數的7~15%的權利, 那打疫苗出現嚴重反應與致死率則不說呢 ?
現在疫情爆發, 聽政府打3劑往生者, 政府有負責任嗎 ? 小孩疫苗尚未開放就宣布共存, 那些小朋友往生政府有負責嗎 ? 真是聽不下去, 標準在哪 ?
weai

標準在中哥手上[笑]

2022-05-13 17:01
stanhui2350

這種貨色選上台北市長會有多大的災難,亂下決策的背後都是利益輸送

2022-05-13 17:59
我不清楚誰要負責,但是我很確定你不會負責!
jxv wrote:
國內本土疫情大爆發,(恕刪)


打針都不怕副作用了,還怕吃藥 ?
政策無能就無能,盡是幹話一堆 !
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?